дело №1-148/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июля 2018 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя,прокурора Кривовой С.С. 

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Сидорова О.Г. 

представившего ордер №..., удостоверение №...

при секретаре Емельяновой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...... 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2018 г., в утреннее время, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство героин в крупном размере. С этой целью 27 апреля 2018 г., в первой половине дня, ФИО1 посредством мобильной связи, используя сотовый телефон, связался с неустановленным следствием лицом (далее «сбытчиком»), с которым договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства героина в крупном размере.

После этого, реализуя свой преступный умысел, следуя указаниям «сбытчика», ФИО1 оплатив необходимое ему наркотическое средство через терминал электронных платежей в системе «QIWI» в сумме 5000 рублей, посредством сотовой связи получил от «сбытчика» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством. Около 17-15, 27 апреля 2018г. в стволе дерева, росшего с правой стороны на расстоянии 250 м от дорожного знака, обозначающего 2 км автодороги, ведущей от трассы М-7 в мкр.Оргтруд г.Владимира, ФИО1, продолжая свои преступные действия, обнаружил и забрал из тайника сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,02г, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в личных вещах до 17-50 27 апреля 2018г.

27 апреля 2018 г., в период времени с 17-50 до 18-05, на расстоянии 50 метров от дорожного знака, обозначающего 2 км автодороги, ведущей от трассы М-7 в мкр.Оргтруд г.Владимира, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,02г, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) количество наркотического средства смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,02г, является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. 

ФИО1, ранее судимый за совершение тяжкого преступления, направленное против здоровья населения, вновь совершил тяжкое преступление, аналогичной направленности, отличающееся высокой степенью общественной опасности, в период установленного судом испытательного срока. 

Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от героина (л.д.73).

Согласно характеристикам, по месту жительства и места службы в армии подсудимый характеризуется с положительной стороны (л.д.84,85), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Наличие малолетнего ребенка; явка с повинной, содержащаяся в объяснениях ФИО1, где он добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются судом смягчающим наказание обстоятельством.

На основании с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления, признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд, оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и невозможности назначения ему альтернативного наказания в виде принудительных работ, согласно ст.53.1 УК РФ. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Таким образом, подлежит отмене условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 11.04.2017г. Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области.

Оснований для назначения виновному более мягкого наказания, с применением ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, дополнительное наказание виновному в виде штрафа и ограничения свободы не назначается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат передаче в соответствующее учреждение для уничтожения; матерчатую перчатку – уничтожить, мобильный телефон «Alcatel», «Samsung» – передать владельцу ФИО1

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде услуг адвоката в сумме 1050 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11.04.2017г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору от 11.04.2017г. и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу – взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 23.07.2018г. 

Вещественные доказательства: вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат передаче в соответствующее учреждение для уничтожения; матерчатую перчатку – уничтожить, мобильный телефон «Alcatel», «Samsung» – передать владельцу ФИО1 

Процессуальные издержки в виде услуг адвоката в сумме 1050 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Д.Ю.Рукин