Дело № 2-1585/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 28 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

представителя заявителя администрации Ленинского района г. Красноярска ФИО1, действующей на основании доверенности № от 22 ноября 2016 года,

представителя заинтересованного лица – ООО ГУК «Жилфонд», ФИО2, действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

представителя заинтересованного лица ААС – ФИО3, действующего на основании доверенности № 

<

адрес>8 от 31 мая 2017 года,

при секретаре Шилко О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Ленинского района г. Красноярска, действующей от имени Администрации г. Красноярска, в интересах муниципального образования г. Красноярска, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г. Красноярска действующая от имени Администрации г. Красноярска, в интересах муниципального образования г. Красноярска, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №. 

Требования мотивированы тем, что на территории Ленинского района в г. Красноярске расположен объект недвижимого имущества - нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №. Указанное недвижимое имущество является объектом бесхозяйного имущества, об указанном выше объекте отсутствуют сведения в Реестре муниципальной, федеральной и государственной собственности. На основании заявления уполномоченного органа муниципального образования - Департамента муниципального имущества и земельных отношений, объект недвижимого имущества - нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, как бесхозяйный объект, кадастровый (условный) №. В настоящее время указанный выше объект числится на учете в Управлении Росреестра, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 октября 2016 года. Владелец указанного недвижимого имущества не установлен, в связи с чем просит признать указанное имущество бесхозяйным и признать на него право муниципальной собственности. 

Представитель заявителя администрации Ленинского района г. Красноярска ФИО1, действующая на основании доверенности № от 22 ноября 2016 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица – ООО ГУК «Жилфонд» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 11 января 2017 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на наличие спора о праве на нежилое помещение, ссылаясь на то, что в многоквартирном 

<

адрес> не имеется, при этом имеется нежилое помещение №, в котором проживает ААС с 2005 года. 

Заинтересованное лицо ААС, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде представителю ФИО3

Представитель заинтересованного лица ААС – ФИО3, действующий на основании доверенности 

<

адрес> от 31 мая 2017 года, в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что спорное помещение было предоставлено в пользование ААС на основании решения № администрации и профсоюзного комитета МУП «ПЖРЭТ №11» от 10 февраля 2005 года и договора о предоставлении жилой площади в жилом фонде, находящемся на балансе в МП «ПЖРЭТ № 11» от 10 февраля 2005 года, при этом в правоустанавливающих документах ошибочно указано, что ААС предоставлено в пользование помещение № общей площадью 56,9 кв.м. согласно фактической нумерации помещений на этаже, а не данных технической документации (поэтажного плана), в котором данное нежилое помещение числится как №. ААС с 2005 года пользуется спорным нежилым помещением, несет бремя его содержания, в связи с чем просил оставить заявление без рассмотрения. 

Представитель заинтересованного лица – Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ФИО5, действующая на основании доверенности № от 30 ноября 2016 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Представитель заинтересованного лица – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на заявление, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрения дела в отсутствие в адрес суда не поступало. 

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В судебном заседании на основании объяснений представителя заинтересованного лица ААС – ФИО3, а также представителя ООО ГУК «Жилфонд» ФИО2, и материалов дела установлено, что имеются иные лица, претендующие на право собственности на спорное нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №.

Согласно анализу представленных доказательств усматривается наличие спора о праве в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, который должен быть разрешен в порядке искового производства с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ, правил подсудности, предусмотренными ст. ст. 23-31 ГПК РФ, в связи с чем поданное Администрацией Ленинского района г. Красноярска, действующей от имени Администрации г. Красноярска, в интересах муниципального образования г. Красноярска заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) № подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.263 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Ленинского района г. Красноярска, действующей от имени Администрации г. Красноярска, в интересах муниципального образования г. Красноярска, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Шевцова