дело №1-45/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Бавлы. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильинова М.Б., 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

24 августа 2012 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 68 УК РФ к 01 году лишения свободы. Освобожден 13 июня 2013 года по отбытии срока наказания,

11 декабря 2013 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2017 года по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы,

26 декабря 2013 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 (5 эпизодов), пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2015 года с учетом изменений внесенных постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2017 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 03 года 02 месяца лишения свободы. Освобожден 26 февраля 2016 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 февраля 2016 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 11 месяцев 02 дня с удержанием 10% заработка в доход государства,

11 июля 2016 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, статей 69, 71, 70 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 22 сентября 2017 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 06 месяцев 01 день,

04 апреля 2018 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ с применением статьи 70, статьи 71 УК РФ к 04 годам 06 месяцам 01 дню лишения свободы, 

10 апреля 2018 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы,

14 июня 2018 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частей 3,5 статьи 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 15 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя шуруповерт, напильник, нож и плоскогубцы, открутил решетку на окне и пытался незаконно проникнуть в помещение ресторана «Акчарлак» в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес> тайно похитить принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 алкогольную продукцию: бутылку виски «Jameson» объемом 0,5 л, стоимостью 1211 рублей 99 копеек, две бутылки рома «Bacardi carta negra» объемом 0,5 л стоимостью 1113 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 2227 рублей 60 копеек, бутылку рома «Bacardi carta blanca» объемом 0,7 л, стоимостью 1250 рублей 70 копеек, две бутылки водки «Тундра» объемом 0,5 л стоимостью 285 рублей 42 копейки каждая, на общую сумму 570 рублей 84 копейки, четыре бутылки джина «Beefeater» объемом 0,5 л стоимостью 1237 рублей 94 копейки каждая, на общую сумму 4951 рубль 76 копеек, бутылку рома «Havana club» объемом 0,7 л, стоимостью 1332 рубля 90 копеек, всего на общую сумму 11545 рублей 79 копеек. Однако умышленные действия ФИО1, направленные на хищение имущества ИП ФИО2 №1 не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником ресторана «Акчарлак». Своими действиями ФИО1 мог причинить ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 11545 рублей 79 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ильинов И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сахипгареева С.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО2 ФИО2 №1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело без его участия. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела. 

Смягчает вину подсудимого ФИО1 явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчает вину подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Суд признает явку с повинной подсудимого ФИО1 смягчающим его вину обстоятельством, поскольку он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции о преступлении, об обстоятельствах совершения которого им не было известно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 должно проходить в условиях изоляции от общества, с учетом его личности, обстоятельств совершения преступления без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, частей 3, 5 статьи 69 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: бутылку виски «Jameson», две бутылки рома «Bacardi carta negra», бутылку рома «Bacardi carta blanca», две бутылки водки «Тундра», четыре бутылки джина «Beefeater», бутылку рома «Havana club», возвращенные по принадлежности ФИО2 №1 по вступлении приговора в законную силу следует оставить ФИО2 №1, напильник, плоскогубцы, нож, шуруповерт, пакет, коробку следует уничтожить.

Отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы на основании пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ должно проходить в исправительной колонии особого режима, поскольку по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 образуют особо опасный рецидив. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского городского суда Республики Башкотостан от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 11 до ДД.ММ.ГГГГ, с 04 апреля до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бутылку виски «Jameson», две бутылки рома «Bacardi carta negra», бутылку рома «Bacardi carta blanca», две бутылки водки «Тундра», четыре бутылки джина «Beefeater», бутылку рома «Havana club», возвращенные по принадлежности ФИО2 №1 оставить ФИО2 №1, напильник, плоскогубцы, нож, шуруповерт, пакет, коробку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов 

Приговор вступил в законную силу: 

. 

.