Дело № 2-553/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«07» апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Видяковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане исковое заявление ФИО1, ООО «Азбука Вкуса» к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возмещении ущерба, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ООО «Азбука Вкуса» обратились в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что 20.06.2012 она ФИО1 сдала в аренду, находящийся у нее в собственности магазин, расположений по адресу: 

<

адрес>, а также холодильное оборудование и другое оборудование ООО «Азбука Вкуса» для осуществления предпринимательской деятельности. Она как частное лицо заключила с филиалом ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» Энергосбыт ЕАО» договор энергоснабжения и ежемесячно оплачивала счета за потребленную энергию магазина. 06.10.2016 в магазине произошло отключение электроэнергии по неизвестным причинам. В связи с перепадом напряжения были повреждены и вышли из строя: холодильное оборудование в количестве 2 штук, сигнализация, люминесцентные светильники вместе с лампами в количестве 2 штук, принадлежащие истцам на праве собственности и договора аренды. Ремонт и замена приборов произведена ООО «ТехноФаза». 10.10.2016 ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о возмещении ущерба. В полученном ответе сообщалось, что направлен запрос в адрес владельца электроустановок, информация будет предоставлена позже. 15.11.2016 поступил еще один ответ, о том, что причиной аварии является повреждения кабеля, предложено обратиться в суд для привлечения третьих лиц. Ущерб до настоящего времени не возмещен. Своими действиями ответчик причинил им моральный вред, так как холодильное и другое оборудование им необходимо ежедневно, для осуществления предпринимательской деятельности, они переживали, будет ли восстановлена техника, кроме того, весь скоропортящийся товар пришлось срочно продать, и не закупать новый. Все это привело к потере ежедневной выручки. Просят взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ООО «Азбука Вкуса» материальный ущерб в размере 40827 руб., неустойку в сумме 42868 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 6000 руб., транспортные расходы в размере 1885 руб. 97 коп., в пользу ФИО1 моральный вред в размере 5 000 руб.

Определением суда от 16.02.2017 по делу в качестве соответчика привлечено АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

В судебное заседание представитель истца ООО «Азбука Вкуса» и истец ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В судебном заседании представители ответчиков ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель истца ООО «Азбука Вкуса» и истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 05.04.2017 в 14 часов 30 минут, не явились без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Повторно дело было назначено на 07.04.2017 в 15 часов 30 минут, однако представитель истца ООО «Азбука Вкуса» и ФИО1 истец вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

Учитывая, что представитель истца ООО «Азбука Вкуса» и истец ФИО1 не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на 05.04.2017, 07.04.2017, не поступали, ответчики не требовали рассмотрения данного дела по существу, суд делает вывод, что исковое заявление ФИО1, ООО «Азбука Вкуса» к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возмещении ущерба, неустойки и компенсации морального вреда должно быть оставлено без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ООО «Азбука Вкуса» к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возмещении ущерба, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Ф. Шарипова