Дело № 5-69/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-000498-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2020 года г. Азов

Судья Азовского городского суда Ростовской области Богачук М.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Азербайджан, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут в ходе проведения проверки, был выявлен ФИО2 Я.Х.О. с признаками наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, уполномоченным должностным лицом – врио. начальника ОКОН МО МВД России «Азовский», он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, от прохождения медицинское освидетельствование ФИО2 Я.Х.О. на состояние опьянения в ГУБЗ «Наркологический диспансер» отказался.

ФИО2 Я.Х.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 Я.Х.О. имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические вещества без назначения врача, о чем свидетельствовали имеющиеся у него признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке в связи с чем, требование сотрудника полиции 

МО МВД России «Азовский» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлось законным.

Вина ФИО2 Я.Х.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; протоколом о направлении на медосвидетельствование; письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к ответственности; письменными объяснениями понятых; сведениями административной практики ОГИБДД МО МВД России «Азовский». 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 Я.Х.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 Я.Х.О. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в настоящее время в отношении него в ОД МО МВД России «Азовский» возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ФИО2 Я.Х.О., судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также данные о его личности, который не женат, официально не трудоустроен, регулярного источника дохода не имеет и в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО2 Я.Х.О. возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений. 

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 Я.Х.О. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. 6.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять суток) суток.

Обязать ФИО2 Я.Х.О. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию после вступления в силу настоящего постановления, при участии работников Азовского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Контроль за исполнением принятого решения возложить на сотрудников МО МВД России «Азовский» по Ростовской области.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья