Дело №

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., с участием адвоката ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат ФИО7 заявленные исковые требования поддержали. Просили включить в специальный страховой стаж ФИО4 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика цепей ГПО «ФИО3»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика на машинах контактной сварки ГПО «ФИО3»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности тракториста по трелевке леса ООО ЛПК «Лесной». 

При этом истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался ручной сваркой калиброваны цепей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сваркой на машинах контактной сварки. Действовавшие в то время разъяснения законодательства позволяли засчитывать его работу в специальный стаж по списку №. 

Что касается периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отрицал, что справку, уточняющую работу в должностях, в пенсионный фонд не предоставлял. В настоящее время она у него имеется.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа 

<

адрес> - ФИО8 - с иском не согласна. Считает, что оснований для зачета в специальный стаж ФИО4 периодов его работы в ГПО «ФИО3» не имеется, поскольку сам работодатель не подтверждает льготный характер работы. Во включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по трелевке леса ООО ЛПК «Лесной» также возражает, поскольку в Пенсионный фонд не была представлена справка, уточняющая работу в должностях. Без этой справки включение спорного периода в специальный стаж не представляется возможным. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на работах с особыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно записям в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электросварщика цепей ГПО «ФИО3»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности сварщика на машинах контактной сварки ГПО «ФИО3»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности тракториста по трелевке леса ООО ЛПК «Лесной». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ГУ - УПФ РФ по г.о.

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ по Списку №.

Решением ГУ - УПФ РФ по г.о.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше периоды не были засчитаны в специальный стаж истца, который на дату обращения за назначением пенсии составил 1 год 02 месяца 2 дня. В назначении истцу досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXII Списка N 2, утвержденного постановлением СМ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, имеют электросварщики и их подручные. В ЕТКС рабочих сквозных профессий, действующем на дату утверждения данного Списка, была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие, как «сварщик на дуговой сварке», «электросварщик (ручная электросварка)», «сварщик на контактных машинах», «сварщик на точечных или шовных машинах» и пр. В Список № (раздел XXXII), утвержденный постановлением ФИО2 22.08.1956г. №, была включена профессия электросварщика без дополнительных условий. Однако, органам, осуществляющим пенсионное обеспечение граждан, Госкомтрудом ФИО5 было разъяснено о том, что электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют. Таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.

В соответствии со Списком № (подраздел 1, раздел VI "Производство метизов») предусмотрено право на пенсию на льготных условиях сварщикам контактной сварки, занятым только в производстве проволоки и калиброванного металла.

Согласно ответу АО «ФИО3» на запрос ФИО4, предоставить справку, подтверждающую право на льготное пенсионное обеспечение за периоды его работы в АО «ФИО3» с 21.05.1981г. по 16.05.1989г.; с 17.10.1994г по 15.11.1995г; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2004г. в должности «Сварщик на машинах контактной сварки» и «Сварщик цепей из легированной стали методом непрерывного оплавления», предприятие не может, поскольку в этот период данные профессии не входили в перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в Филиале № АО «ФИО3».

На основании изложенного, поскольку сам работодатель не признает за истцом права на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в спорный период, во включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика цепей ГПО «ФИО3» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика на машинах контактной сварки ГПО «ФИО3» должно быть отказано.

Что касается периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста по трелевке леса ООО ЛПК «Лесной», то причиной отказа ответчика во включении данного периода в специальный стаж работы истца послужило непредоставление ФИО4 уточняющей справки. Такая справка впервые была представлена истцом в суд. Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

На основании изложенного, принимая во внимание, что законодательством предусмотрен порядок назначения гражданам пенсии и орган, уполномоченный на основании собранных в рамках пенсионного дела документов принимать решение о включении тех или иных периодов работы в специальный стаж, учитывая, что ФИО4 было предложено предоставить в Пенсионный фонд уточняющую справку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чего им сделано не было, суд не находит оснований для включения данного периода в специальный страховой стаж истца. При этом истец не лишен права повторного обращения в пенсионный орган с предоставлением всех необходимых документов по спорному периоду работы. 

С учетом того, что заявленные истцом требования о включении периодов его работы в специальный страховой стаж оставлены судом без удовлетворения, оснований для признания за ФИО4 права на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья подпись О.В.Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова

Решение не вступило в законную силу