Дело № 2-2024/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н. 

при секретаре Мазурантовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Р.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Р.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.Н.А. был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 63863руб., сроком на 30 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и не условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячный платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 03.04.2019 года задолженность по договору составляет 67480,04руб., из которых: 61903,43руб. – задолженность по основному долгу, 5576,61руб. – задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.10.2015 года по 03.04.2019 года.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в вышеуказанном размере, расходы по уплате государственной пошлины 2224руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.Н.А. был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 63863руб., сроком на 30 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и не условиях установленных договором, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячный платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 03.04.2019 года задолженность по договору составляет 67480,04руб., из которых: 61903,43руб. – задолженность по основному долгу, 5576,61руб. – задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.10.2015 года по 03.04.2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Р.Н.А. задолженности по кредитному договору № от 06.09.2015 года в размере 67480,04руб.. являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2224руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2019 года(л.д.11).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Р.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Р.Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 06.09.2015 года в размере 67480,04руб., из которых: 61903,43руб. – задолженность по основному долгу, 5576,61оуб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224руб., а всего 69 704,04руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 11.06.2019 года.