Дело № 5-152/2025 

59RS0001-01-2025-004623-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации 6521 №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, официально не трудоустроенного,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному участковым уполномоченным полицейским ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по Адрес ФИО3, Дата около в 18 часов 50 минут по адресу: Адрес А, на территории Успенского женского монастыря, ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением не согласен, нецензурной бранью на территории Успенского женского монастыря не выражался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, обратившейся в полицию, объяснением ФИО5, рапортом инспектора ППСП 1 роты полка ППСП УМВД России по Адрес, об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании лица от Дата, согласно которому ФИО1 доставлен в отделение полиции в 21 часов 15 минут Дата. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. 

С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, поведения ФИО1 до и после совершения правонарушения, его имущественного и семейного положения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок наказания исчислять с 21 часов 15 минут Дата. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес. 

Судья -