2-494/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Млтыхяне М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Пилояну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Мясниковский районный суд 

<

адрес> указав, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с Пилояном ФИО6 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 494113 рублей под 17 % годовых сроком до 04.03.2018 года на приобретение автотранспортного средства марки /модели: GEELYEMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет- серебро. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам заемщика, а также ПТС. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик предоставил в залог приобретаемое вышеуказанное транспортное средство. Заемщик нерегулярно погашал свою задолженность. Задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 201925,71 рублей; по начисленным за пользование кредитом процентам - 49727,12 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 251652,83 рубля, что подтверждается приложенным расчетом. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Пилояна ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251652,83 рубля, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом. В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки /модели: GEELYEMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет-серебро. Взыскать с Пилояна ФИО8. расходы по уплате госпошлины в размере 11716,53 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о месте и времени слушания был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 одновременно просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. 

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «АК БАРС» Банк, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пилоян ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление, с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.

Выслушав ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, принимая во внимание изложенное и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к Пилояну ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Пилояна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> А, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251652 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11716 рублей 53 копейки, а всего в общей сумме 263369 (двести шестьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средствомарки /модели: GEELYEMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет-серебро, принадлежащее на праве собственности Пилояну ФИО12. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2017 года в совещательной комнате.

Судья Ж.В. Килафян