Дело № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

с. Молчаново 9 июня 2017 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /___/, фактически проживающего по адресу: /___/,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2017 в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по /___/ району К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах.

09.02.2017 около 11-00 часов ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил из кладовой дома К., проживающей по адресу /___/, говяжью печень весом не менее 3 кг, стоимостью /___/ рублей за килограмм, говяжье сердце весом не менее 1,2 кг, стоимостью /___/ рубля за килограмм, а также свиное сало весом не менее 4 кг, стоимостью /___/ рублей за килограмм, чем причинил К. ущерб на сумму /___/ рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснив, что действительно похитил 09.02.2017 вышеуказанные говяжьи печень, сердце и свиное сало из кладовой дома К.

Потерпевшая К. уведомленная о рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. 

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО1 деяние было совершено 09.02.2017, таким образом, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности за указанное деяние, не относящее к категории длящихся, истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд.

Судья И.В. Усынина 

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

.

.

.

.