Дело №2-633/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014 года по состоянию на 14.05.2018 года в размере 85483,80 рублей, состоящей из: срочной задолженности в сумме 55000 рублей; просроченной ссудной задолженности в размере 25000 рублей; просроченных процентов в размере 4726,06 рублей; пени за просроченные заемные средства в размере 638,70 рублей (сумма задолженности за период с 12.12.2017 по 14.05.2018); пени за просроченные проценты в размере 119,04 рублей (сумма задолженности за период с 12.12.2017 по 14.05.2018), а также просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,51 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей под 14% годовых сроком до 10.04.2019 года, а заемщик обязался выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно равными долями согласно графику, установленному в договоре. В соответствии с распоряжением заемщика денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от 11.04.2014 года с ФИО2 Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на 14.05.2018 года образовалась задолженность в размере 85483,80 рублей, состоящей из: срочная задолженность в сумме 55000 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 25000 рублей; просроченные проценты в размере 4726,06 рублей; пени за просроченные заемные средства в размере 638,70 рублей; пени за просроченные проценты в размере 119,04 рублей. 16.04.2018 года заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического использования. 

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не просили, подали заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчики понимали значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками, оформленные в письменных заявлениях, приобщенных к делу, принимается судом. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 года по состоянию на 14.05.2018 года в размере 85483,80 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 рублей 51 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2018 года.

Судья А.И. Коркишко