Дело № 2-3207/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата обезличена) г.р., об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (дата обезличена) г.р., обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления ссылаются на то, ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который (дата обезличена) был расторгнут. (дата обезличена) у супругов родился сын ФИО1. ФИО4, ФИО5, ФИО12 ФИО13 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3 у каждого собственника) на основании договора мены от (дата обезличена), принадлежала квартира общей площадью (данные обезличены).м., в том числе жилой (данные обезличены) кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО4 продал ФИО14. 1/3 долю в праве собственности в указанной квартире, что подтверждается договором от (дата обезличена), удостоверенным нотариусом г. Кстово Нижегородской области ФИО7 за (номер обезличен). После сделки, доли в праве на указанную квартиру распределились следующим образом: 1/3 доля –ФИО5, 2/3 доли – ФИО15

(дата обезличена) между ФИО18 и ФИО6 зарегистрирован брак, который (дата обезличена) был расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Кстовского района Нижегородской области. За время брака у супругов родился сын ФИО2, (дата обезличена) года рождения. 

(дата обезличена), умер ФИО16. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес обезличен), которое в отсутствии завещания фактически приняли наследники по закону: мать ФИО5, отец ФИО4, сын ФИО2. К нотариусу наследники не обращались.

После смерти наследодателя, отец ФИО4, мать ФИО5, несовершеннолетний сын ФИО1(дата обезличена) г.р. и бывшая супруга ФИО6 проживают в указанной квартире, принимают все меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги.

В установленный законом срок заявители не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Поскольку данный вопрос во внесудебном порядке решить не представляется возможным, заявители вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель заявителей ФИО3 требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно доводов заявления.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО9, представитель заинтересованного лица - Администрации Афонинского сельсовета Кстовского района, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) умер ФИО17, (дата обезличена) года рождения, который являлся сыном ФИО4 и ФИО5, а также отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении (л.д.7, 8, 9)

При жизни, ФИО11 принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес обезличен)., что подтверждается договором купли продажи от (дата обезличена) ( л.д. 6).

Как следует из искового заявления, наследники ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, однако, фактически они вступили в права наследования после его смерти.

Согласно справке расчетов по лицевому счету (данные обезличены) за сентябрь месяц 2017 года, оплата за коммунальные платежи произведена по август 2017 года, что служит подтверждением доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 ( л.д. 15).

Как установлено судом, ФИО1 (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Заявители ФИО4 и ФИО5, являются родителями умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Заявительница ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата обезличена) года рождения, является бывшей супругой умершего и матерью его сына, что подтверждается свидетельством о расторжении брака и свидетельством о рождении (л.д.9,11).

Как следует из заявления, заявители в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но считают, что фактически они приняли его, так как проживают совместно в указанной квартире, принимают все меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают коммунальные услуги (л.д.15).

Согласно ответа на запрос, нотариуса Кстовского района Нижегородской области ФИО8 в её производстве наследственного дела к имуществу умершего (дата обезличена) ФИО1, не имеется (л.д.23).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявители фактически приняли наследство после смерти наследодателя, вступив во владение и управление наследственным имуществом, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата обезличена) г.р., об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4, (дата обезличена) г.р., ФИО5, (дата обезличена) г.р., ФИО6, (дата обезличена) г.р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, (дата обезличена) г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Выборнов Д.А.