Адм. дело № 5-809/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

20 декабря 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,

при секретаре Финагиной В.А., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2017 года в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

.....> клуба «

<

.....>», расположенного по адресу: г.

<

.....>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов в область лица и головы 

<

.....>., чем причинил последнему острую физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

.....>, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший 

<

.....> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

.....> от 16.12.2017; письменными объяснениями самого правонарушителя, потерпевшего 

<

.....>., судебно-медицинского эксперта 

<

.....>., свидетелей 1,2,3., рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Апатитский» от 18.12.2017. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО1 допустил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 4.1, 4.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» по Мурманской области), ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000721084.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е.Борисова