Дело N 2-650/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 25 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.О.,

с участием представителя истца – ФИО1,

при секретаре Петровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании обеспечения доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для приостановления поставки природного газа после окончания зимнего отопительного периода 2019 года путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО2 с 01.08.2003 заключили договор газоснабжения, который является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. Лицевой счет (абонентский номер) абонента - 

<

***>. Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.08.2003 ответчик потреблял сетевой газ, который поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ. Розничная цена на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается постановлениями и приказами РЭК Тверской области. Определение объема поставляемого газа производилось по нормативу, стоимость поставленного газа ответчику с учетом произведенных оплат и списанной задолженности по состоянию на 31.03.2019 составляет 41 293,55 руб. Ответчиком не производилась оплата потребленного газа более 2-х расчетных периодов подряд. Истец уведомлял ответчика о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования. Газораспределительная организация - АО «Газпром газораспределение Тверь» осуществляет транспортировку природного газа для населения Тверской области и осуществляет взаимодействие с ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сотрудниками ООО Газпром межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками ф-ла АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Твери 16.06.2016, 10.09.2016, 07.06.2017, 19.08.2017, 30.05.2018 были предприняты попытки для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако, абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чем составлены соответствующие акты. Приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования, дополнив их требованием о взыскании с ФИО2 в пользу истца судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления: если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 руб.; если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000 руб.; если по истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500 руб.; если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2 000 руб.; за последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Тверь», извещённые в установленном порядке о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Основания и порядок реализации природного сетевого газа регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом, 01 августа 2003 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО2 заключен договор газоснабжения в форме присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ (абонентский номер 

<

***>).

В силу положений п. 1 ст. 153, п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Указанная обязанность ответчиком длительное время не исполнялась, по состоянию на 31.03.2019 задолженность ФИО2 составляет 41 293,55 рублей.

На основании п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке с указанием даты проведения работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, что подтверждается материалами дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» были предприняты меры по проведению мероприятий по отключению газа, однако согласно актам о недопуске к системе газоснабжения от 16.06.2016, 10.09.2016, 07.06.2017, 19.08.2017, 30.05.2018 абонент ФИО2 не обеспечил допуск представителей истца для исполнения обязательств по приостановке газа в одностороннем порядке по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая наличие задолженности ответчика за потребленный газ более чем за два расчетных периода подряд, а также принимая во внимание доводы истца о невозможности приостановления поставки газа без предоставления допуска в жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, суд находит заявленное истцом требование об обязании обеспечения доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для приостановления поставки природного газа после окончания зимнего отопительного периода 2019 года путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пп. 30-32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления: если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 руб.; если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000 руб.; если по истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500 руб.; если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2 000 руб.; за последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 об обеспечении допуска в жилое помещение для приостановления поставки природного газа в связи с задолженностью по его оплате – удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить допуск представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 695001001, ОГРН 

<

***>, р/сч. 40702810963020101565 в Тверском отделении №8607 ПАО Сбербанк г. Тверь, БИК 042809679, к.сч 30101810700000000679, ОКТМО 28701000001) и АО «Газпром газораспределение Тверь» (ИНН 

<

***>) в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для приостановления поставки природного газа после окончания зимнего отопительного периода 2019 года путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при не обеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления: если по истечении 5 дней с момента вступления решения суда в законную сиу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500,00 рублей; если по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000,00 рублей; если по истечении 20 дней с момента вступления решения суда в законную сиу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500,00 рублей; если по истечении 30 дней с момента вступления решения суда в законную сиу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2 000,00 рублей; за последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года

Судья А.О. Яковлева