УИД 31RS0022-01-2020-005824-53 Гр. дело № 2-674/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.Ю., 

с участием ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2, ФИО3, представителя ФИО3 – ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (1/3 доли в праве) и ФИО3 (2/3 доли в праве) являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из двух жилых комнат площадью 11,9 кв.м, 16,6 кв.м.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, находящейся по адресу: 

<

адрес>, просил выделить в пользование истца жилую комнату № площадью 11,9 кв.м., в пользование ответчика – жилую комнату № площадью 16,6 кв.м. Коридор № площадью 4,1 кв.м., шкаф № площадью 0,5 кв.м., коридор № площадью 2,0 кв.м., санузел № площадью 1,1 кв.м., ванную № площадью 2,8 кв.м., кухню № площадью 6,4 кв.м. оставить в общем пользовании сторон.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 –ФИО4, наделённый соответствующими полномочиями, в судебном заседании признал исковые требования.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

Представителю ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца в части признал добровольно. 

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчик наделен соответствующими полномочиями. 

Судом установлено, что ФИО1 (1/3 доли в праве) и ФИО5 (2/3 доли в праве) являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из двух жилых комнат площадью 11,9 кв.м, 16,6 кв.м.

Истцом предложен вариант определения порядка пользования квартирой, изложенный выше, против которого сторона ответчика не возражала.

Принимая во внимание сложившийся порядок пользования квартирой, отсутствие иных вариантов порядка пользования квартирой, предложенных сторонами, и отсутствие нарушений прав кого-либо из собственников квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложенному истцом варианту.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следующим образом.

Выделить в пользование ФИО1 жилую комнату № площадью 11,9 кв.м.; в пользование ФИО3 – жилую комнату № площадью 16,6 кв.м. 

Коридор № площадью 4,1 кв.м., шкаф № площадью 0,5 кв.м., коридор № площадью 2,0 кв.м., санузел № площадью 1,1 кв.м., ванную № площадью 2,8 кв.м., кухню № площадью 6,4 кв.м. оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО3 (согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение14.04.2021