Дело № 2-2629/2018

Копия

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 октября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Токаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебное заседании истица ФИО3, заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что летом 2018 г. ответчица ФИО2 в интернете распространяла о ней ложные сведения о 

<

данные изъяты>

При этом пояснила, что действиями ответчицы ей причинен моральный вред, поскольку сведения, распространенные в отношении неё ФИО2, 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что с заявленными исковыми требованиями согласна частично, считает их сильно завышенными. При этом 

<

данные изъяты>

Заслушав участников процесса, исследовав материалы делав, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, достоинство личности, честь и доброе имя являются нематериальными благами.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с п.п.1,5 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: 

- Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения (п.2);

- Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (п.7);- Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.9).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 с абонентского номера № на абонентский номер ФИО1 

<

данные изъяты>, тем самым оскорбляя честь и достоинство ФИО1 Кроме того, в указанный период времени ответчица распространила 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Доказательств того, что данные сведения о фактах соответствуют действительности, ФИО2 суду не представлено.

Кроме того, часть высказываний в отношении ФИО1 в 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что выражения, распространенные ФИО2 унизили честь и достоинство ФИО1, оскорбили её, нанесли обиду.

В связи с этим ФИО1 находилась в стрессовом состоянии, сильно переживала, 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 моральный вред (нравственные страдания), который должен быть ей компенсирован.

При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда суд принимает во внимание характер распространенной информации, то, что она была распространена среди неограниченного круга лиц, использование в 

<

данные изъяты>, степень нравственных страданий истца, а также степень вины ответчика. 

На основании изложенного, а также, учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым заявленные требования о компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично, размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 480 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья подпись О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В. Солодовникова