Дело № 2-336/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», трете лицо – ГУ КРО Фонд социального страхования РФ, о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 10754,65 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку причитающихся выплат в размере 445,24 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > была трудоустроена в ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в должности 

<

 ИЗЪЯТО >. В период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > и с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности № и №. Оба листка нетрудоспособности были представлены ответчику 

<

 Дата >, но не были оплачены. Общий страховой стаж истицы составляет более восьми лет, следовательно размер пособия по временной нетрудоспособности составляет 100% среднего заработка. Бездействие ответчика по невыплате пособия по временной нетрудоспособности причинили истице моральные страдания, в связи с чем заявлены требования о компенсации морального вреда. 

В последующем истица дополнила основания иска, указав на то, что оба листка нетрудоспособности были оплачены ей ГУ КРО Фонд социального страхования РФ 

<

 Дата >. Задержка в оплате вызвана бездействием работодателя, который несвоевременно предоставил Фонду необходимые сведения. 

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > прекращено производство по делу в части требований о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 10754,65 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся выплат в размере 445,24 рублей, в связи с отказом ФИО1 от исковых требований в указанной части. 

ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенностям ФИО2 и ФИО3 против удовлетворения иска возражали, по доводам, изложенным в письменных отзывах, согласно которым истице своевременно выплачены компенсация за неиспользованный отпуск и пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня периода временной нетрудоспособности, оставшийся период подлежит оплате Государственным учреждением - КРО Фонд социального страхования РФ. Общество своевременно передало все необходимые сведения для оплаты больничных листов, при этом при запросе Фондом дополнительной информации стаж работы истицы не корректировался и составил 27 лет 08 месяцев. Подписи председателя врачебной комиссии второй больничный лист не содержал, однако данное обстоятельство не является основанием к отказу в оплате периода временной нетрудоспособности. Кроме того, работодатель на наделен полномочиями по контролю за правильностью оформления листков нетрудоспособности.

Представители ГУ - КРО Фонд социального страхования РФ по доверенностям ФИО4 и ФИО5 полагали иск подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в письменных пояснениях, согласно которым страхователем ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в адрес отделения Фонда в отношении ФИО1 представлены электронные реестры для назначения выплаты по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № и №. По ЛН № от 

<

 Дата > сведения представлены 

<

 Дата >. Поскольку они содержали неверный фактический заработок истицы, извещением № от 

<

 Дата > было сообщено о необходимости устранить данный недостаток. Повторно сведения по указанному листку поступили 

<

 Дата >. При проверке представленных данных специалистом Фонда было направлено извещение № от 

<

 Дата > о необходимости уточнения страхового стажа истицы и предоставления копии трудовой книжки. По ЛН № от 

<

 Дата > впервые сведения представлены 

<

 Дата >. Извещением № от 

<

 Дата > было предложено уточнить подпись председателя врачебной комиссии, поскольку сведения о ней отсутствовали. Извещения от 

<

 Дата > № и от 

<

 Дата > № направлены в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» также почтой в одном конверте и получены обществом 

<

 Дата >, однако уточнение сведений с внесенными изменениями обществом представлены в отделение Фонда один раз – только 

<

 Дата > электронным реестром по ЛН № с подписью председателя врачебной комиссии. Оплата периода временной нетрудоспособности произведена 

<

 Дата >.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > была трудоустроена в ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в абонентский пункт г. Калининград в должности 

<

 ИЗЪЯТО >.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > и с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ФИО1 была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности № и №.

Статьей 183 ТК РФ установлено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно п/п 1 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

 Дата > № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Федеральный закон от 

<

 Дата > № 255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что за первые три дня нетрудоспособности истице работодателем начислено и 

<

 Дата > выплачено пособие в размере 1112,55 рублей, что подтверждается также представленным расчетным листком за июнь 2019 года. 

Как следует из выписки по счету банковской карты ФИО1 пособие за последующий период нетрудоспособности выплачено истице ГУ - КРО Фонд социального страхования РФ (далее – Фонд) 

<

 Дата >, что также подтверждается платежными поручениями № и № от 

<

 Дата >.

Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 № 294 (далее – Положение) установлено, что при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом (п. 2).

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом (п. 3).

В случае представления в территориальный орган Фонда не в полном объеме документов или сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, территориальный орган Фонда в течение 5 рабочих дней со дня их получения направляет (вручает) страхователю (либо застрахованному лицу (его уполномоченному представителю) - в случае, указанном в пункте 5 настоящего Положения) извещение о представлении недостающих документов или сведений (далее - извещение) по форме, утверждаемой Фондом.

Извещение направляется (вручается) страхователю, а в случае, указанном в пункте 5 настоящего Положения, - застрахованному лицу (его уполномоченному представителю) в установленном порядке и считается полученным по истечении 6 рабочих дней со дня направления заказного письма.

Недостающие документы или сведения представляются страхователем, а в случае, указанном в пункте 5 настоящего Положения, - застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) в территориальный орган Фонда в течение 5 рабочих дней с даты получения извещения.

Страхователю, представившему в территориальный орган Фонда реестр сведений в электронной форме не в полном объеме, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня его получения направляет извещение о представлении недостающих сведений в электронной форме.

При получении извещения о представлении недостающих сведений страхователь подтверждает в электронной форме его получение в течение одного рабочего дня со дня получения такого извещения. В случае отсутствия подтверждения получения извещения территориальный орган Фонда в течение 3 рабочих дней со дня истечения срока, установленного для подтверждения его получения, направляет страхователю такое извещение заказным письмом (п.7).

После получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий. При поступлении в территориальный орган Фонда заявления, предусмотренного абзацем вторым пункта 6 настоящего Положения, территориальный орган Фонда в указанный срок принимает решение о возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых на соответствующие цели бюджету Фонда, и в течение 2 рабочих дней со дня принятия решения перечисляет средства на расчетный счет страхователя (п. 8).

Из пояснений истицы следует, что листки временной нетрудоспособности представлены ею работодателю 

<

 Дата >. Вместе с тем, соответствующего заявления, составленного по форме, указанной в Положении, суду не представлено.

Из представленных ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и Фондом скриншотов реестров сведений в электронном виде следует, что сведения о листке нетрудоспособности № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > представлены ответчиком в Фонд в электронной форме 

<

 Дата >.

Извещением о предоставлении недостающих документов и сведений № от 

<

 Дата > Фонд предложил работодателю уточнить фактический заработок истицы за расчетный период. Данное извещение направлено в адрес ответчика почтой. 

Повторные сведения по данному листку нетрудоспособности представлены ответчиком Фонду 

<

 Дата >. 

Сведения о листке нетрудоспособности № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > представлены ответчиком в Фонд в электронной форме 

<

 Дата >. 

Извещением о предоставлении недостающих документов и сведений № от 

<

 Дата > Фондом предложено работодателю уточнить подпись председателя врачебной комиссии, поскольку период нетрудоспособности составил более 15 дней.

Вместе с тем из представленных ответчиком скриншотов реестров сведений в электронном виде усматривается, что сведения о председателе врачебной комиссии (ФИО6) были направлены в Фонд в электронной форме 

<

 Дата > (л.д. 117). В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для запроса указанных сведений у Фонда не имелось. 

Доводы Фонда о том, что в листке нетрудоспособности №, а также в представленных ответчиком сведениях по данному листку отсутствует вторая подпись председателя врачебной комиссии судом проверены и признаны необоснованными, поскольку из представленного суду скриншота реестра сведений в электронном виде (л.д. 114) данные сведения отражены.

Кроме того, в силу действующего законодательства (Федеральный закон "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 № 165-ФЗ, Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ, Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, Порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 № 514) выявленное Фондом нарушение оформления медицинским учреждением листка нетрудоспособности №, при бесспорности факта наступления страхового случая, не влияет на обстоятельства, имеющие существенное значение для выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В данном случае законодатель предусмотрел, что негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями требований законодательства о порядке выдачи листков нетрудоспособности возлагается непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя, который в отличие от страховщика правом контроля правильности оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациями не наделен (постановление Президиума ВАС от 11.12.2012 № 10605/12, определение ВС РФ от 17.07.2019 № 304-ЭС19-10226). 

Из пояснений представителя Фонда следует, что по листку нетрудоспособности №, после получения уточненных сведений, было подготовлено извещение о предоставлении недостающих документов и сведений № от 

<

 Дата >, в котором работодателю было предложено уточнить страховой стаж истицы и предоставить копию трудовой книжки. Поскольку в электронном виде данное извещение работодателем не получено, оно было направлено в адрес ответчика почтой 

<

 Дата > одновременно с извещением по листку временной нетрудоспособности №. Вместе с тем доказательств направления данного извещения ответчику суду не представлено. Реестр почтовых отправлений таким доказательством быть не может, поскольку не содержит сведений (опись вложения) об отправленных документах. Ответчик получение данного извещения отрицает. При этом судом принято во внимание, что во всех реестрах сведений, представленных в электронной форме, стаж истицы неизменно указывался 27 лет и 08 месяцев, что представителем Фонда не оспаривалось. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не допущено бездействие, влекущее нарушение трудовых прав истицы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в ее пользу компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 25.05.2020. 

Судья Т.В. Мишина