Дело № 2-891/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Дамм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО 2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО 2 о взыскании ущерба в порядке регресса. Мотивированный тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО 2, управляющего автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, был причинен вред автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО Согласно административным материалам ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО 2, который на мокнет ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность виновника была застрахована в 

<

данные изъяты>», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил (л.д. 49).

Ответчик ФИО 2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 50).

Суд, выслушав мнение ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО 2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО 2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО 2 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Симоненко 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: М.Н. Симоненко