ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Иркутск 12 сентября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Ерохиной Т.П., при секретаре Медведевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно – Сибирской транспортной прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Мелентьевой В.И., предоставившей удостоверение №, ордер № от 12.09.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2 , родившегося ****год в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ограниченно годного к воинской службе, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

****год около 16 часов 00 минут, ФИО2 , имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь на поле, расположенном с левой стороны от проселочной дороги на расстоянии двух километрах в северном направлении от 

<

адрес>, собрал листья и соцветия произрастающего там дикорастущего растения конопля, затем на месте сбора конопли развел костер, собранную коноплю поместил в металлическую чашу, принесенную с собой, залил имеющимся при себе растворителем, после чего, вымочил ее, отжал, полученную жидкость в чаше выпарил на костре до образования маслянистой массы, которую перемешал с табаком от сигарет, тем самым, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – растительную массу в количестве не менее 2,230 грамма, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,624 грамма, что согласно «Постановления Правительства Российской Федерации от ****год № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, часть которого употребил путем курения на месте изготовления, а оставшуюся часть наркотического средства – растительную массу в количестве 2,230 грамма, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,624 грамма, поместил в бумажный сверток в линейку, и положил его в левый карман кофты, надетой на нем, продолжив незаконно, умышленно хранить для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного изготовления, в пути следования на принадлежащем ему автомобиле «Хонда Домани», государственный регистрационный знак № регион до своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где переложил бумажный сверток с наркотическим средством в ящик письменного стола, продолжая умышленно и незаконно хранить во время нахождения по вышеуказанному адресу. Затем, переложив сверток с наркотическим средством в левый боковой карман кофты, надетой на нем, в 00 часов 05 минут ****год вышел из дома, продолжая незаконно и умышленно хранить при себе для личного употребления наркотическое средство, проследовал от дома на вышеуказанном автомобиле до железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где в 00 часов 44 минуты ****год осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда № сообщением «

<

адрес>, где в 11 часов 56 минут ****год на 1 железнодорожной платформе железнодорожного вокзала ст. Иркутск-сортировочный ВСЖД, расположенного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> «а» был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, затем во время доставления его в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, где в служебном кабинете № 11 в период времени с 12 часов 49 минут до 13 часов 20 минут ****год в ходе проведения личного досмотра ФИО2 наркотическое средство – растительная масса в количестве 2,230 грамма, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,624 грамма, содержащееся в бумажном свертке в линейку, было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО2 , понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО2 поддержал, заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Мелентьева В.И. поддержала ходатайство своего подзащитного. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО2 , согласно представленных справок, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Из заключения комиссии экспертов № от ****год ФИО2 каким – либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал, не страдает и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств («наркомании») у ФИО2 не обнаружено, соответственно он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данной патологии. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО2 ведет себя адекватно, на поставленные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым и способным в силу ст. 19 УК РФ, нести ответственность за совершенное им преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд, с учетом мнения гос. обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, в быту характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, то, что на момент совершения преступления, он является несудимым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности виновного, так же суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности достичь целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, посредством применения наказания подсудимому ФИО2 , не связанного с лишением свободы. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений- могут быть достигнуты без изоляции от общества, при применении наказания в виде штрафа. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного и лишением свободы, которое является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, требования ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания применению не подлежат. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение и условия жизни семьи ФИО2 , а так же обстоятельства, приведенные выше, и находит возможным, назначить штраф в размере 12 тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех месяцев.

Руководствуясь ст. ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей с удержанием в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному ФИО2 рассрочку выплаты штрафа сроком на три месяца по четыре тысячи рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде процессуального принуждения- обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,512 г., находящуюся в пакетике из полимерного материала, в упакованном и опечатанном виде; фрагмент бумаги в линейку, в котором находилась табачно-растительная масса с характерным запахом растворителя, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сопроводительное письмо к справке об исследовании № от ****год, справку об исследовании № от ****год, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов, составленного ****год в отношении гр. ФИО2 , хранящиеся при материалах уголовного дела– хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: