Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И., 

с участием прокурора Дуденко О.Г.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению 

<

адрес> 

<

адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

административный истец 

<

адрес> 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> № 

<

адрес> 

<

адрес> освободился по отбытии наказания уроженец 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 был приговорен к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В ходе разбирательства установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию 

<

адрес> с целью временных заработков. В период пребывания на территории РФ привлечен к уголовной ответственности. На территории РФ жилых помещений в собственности не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», с которым гражданин ознакомлен.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории 

<

адрес> уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет.

Учитывая нежелательность пребывания уроженца 

<

адрес>, лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории 

<

адрес>, в соответствии с действующим законодательством 

<

адрес>, 

<

адрес> вынесено решение о его депортации.

На основании изложенного, административный истец просит суд вынести решение о содержании уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центре временного содержания иностранных граждан 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок шесть месяцев до исполнения решения о его депортации. 

В судебном заседании представитель административного истца 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО 1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против помещения его в специальное учреждение до исполнения решения о депортации, поскольку скрываться он не намерен, обязуется являться по вызовам сотрудников полиции.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 31 Закона № в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу п. п. 1, 4 ст. 35.1 Закона № содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в них иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и настоящим Федеральным законом постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, решения о депортации либо решения о передаче иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или решения о приеме Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем 

<

данные изъяты>

Как следует из приговора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя Министра юстиции РФ ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 в 

<

адрес> признано нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО 3 принято решение о депортации из 

<

адрес> указанного иностранного гражданина, с которым. ознакомлен.

На момент рассмотрения настоящего дела вышеуказанные распоряжение и решение о депортации являются действующими, в установленном порядке не оспорены и не отменены.

Учитывая наличие в отношении иностранного гражданина решения о депортации за пределы 

<

адрес>, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории 

<

адрес>, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления о содержании лица в специальном учреждении. При этом суд также учитывает тот факт, что оставление в специальном учреждении до депортации освободившегося из мест лишения свободы иностранного гражданина основывается на необходимости предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в 

<

адрес> с целью недопущения совершения им новых правонарушений и (или) нарушения законных прав и интересов других граждан.

Суд не находит оснований для помещения ФИО1 в специальное учреждение на срок 6 месяцев, о чем заявлено административным истцом, поскольку данный срок, по мнению суда, является неразумным, и приходит к выводу о необходимости помещения ФИО1 в специальное учреждение до исполнения решения суда о его депортации, но не более 3 месяцев. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 268-269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск 

<

адрес> 

<

адрес> удовлетворить.

Поместить уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан 

<

адрес> 

<

адрес>) на срок до его депортации, но не более, чем на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Судья (подпись) И.И. Заставская