КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-847/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-847/2024

УИД №16RS0036-01-2024-000661-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о внесении изменений в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заказал кредитные отчеты в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро». Из полученных кредитных отчетов выяснилось, что за истцом числится просроченная задолженность на сумму 4837 рублей 18 копеек, время просрочки – более 214 месяцев. Источник данных – ответчик. Информацию о просроченном платеже по кредитному обязательству считает недостоверной, просит обязать ответчика передать в кредитную историю истца информацию об отсутствии просроченных обязательств на сумму 4837 рублей 18 копеек. 

Истец и его представитель ФИО5, допущеннаяый в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает.

Третьи лица АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «О кредитных историях» (далее – Закон о кредитных историях) кредитная история – информация, состав которой определен настоящим законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст.5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 Закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории – кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 Закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.

Согласно ч.5.6 ст.5 Закона о кредитных историях лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по договору.

Согласно пунктам 3, 4 и 5 ст.8 Закона о кредитных историях субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 20 дней со дня получения заявления, указанного в ч.3 ст.8 Закона о кредитных историях, обязано, за исключением случаев, определенных Законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч.4.1 ст.8 Закона о кредитных историях, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.

В силу ч.7 ст.8 Закона о кредитных историях субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный ст.8 Закона срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с ч.1, 2 и 4 ст.5 Федерального закона «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

В силу ст.6 Закона о персональных данных обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

На основании п.5 ч.1 ст.6 Закона о персональных данных обработка персональных данных допускается также в случае, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии с ч.2 ст.17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В ходе разбирательства по делу установлено, что истец направил ответчику заявление и просил исправить недостоверную информацию о кредитной задолженности.

В отчете, предоставленном БКИ, указано, что НАО «ПКБ» приобретено право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с суммой задолженности 4837 рублей 18 копеек, первоначальный кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Истец утверждает, что указанный кредит никогда не оформлял, соответственно долгов у него быть не может. 

Из ответа НАО ПКО «ПКБ» истцу следует, что ему на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ перешли права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., полученному в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1, сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составляла 4837 рублей 18 копеек, с момента уступки прав (требований) в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 4837 рублей 18 копеек.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлена копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставлен кредит на товар (

<

данные изъяты>) стоимостью 3794 рубля под 17,11% годовых сроком на 12 месяцев (общая стоимость товара 4216 рублей 20 копеек), договор оформлен в торговой организации (

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>. В заявке на получение кредита (анкете заемщика) указаны паспортные данные истца, адрес регистрации/ фактического места проживания, место работы.

При рассмотрении дела истец не отрицал заключение данного кредитного договора, пояснил, что задолженности по нему не имеет.

В рамках данного кредитного договора имеется ряд сделок по уступке права требования сложившейся задолженности, конечным цедентом стал АО «ДДМ Инвест II АГ», а цессионарием по данному обязательству является НАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором об уступке прав (требований) и выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 4837 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 161 рубль 05 копеек, штрафы – 4676 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона о кредитных историях Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории; на основании решения суда, вступившего в законную силу; по результатам рассмотрения указанного в ч.3 ст.8 Закона о кредитных историях заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

В связи с чем, в соответствии с ч.5.6 ст.5 Закона о кредитных историях НАО ПКО «ПКБ» как новый кредитор, а также как источник формирования кредитной истории с даты переуступки права требования, формировал кредитную историю истца. Таким образом, при миграции сведений в БКИ кредитная история формируется за весь период действия договора переуступки права требования.

Таким образом, информация в бюро кредитных историй о наличии задолженности истца по вышеуказанному кредитному договору соответствует действительности, поскольку в полном объеме она не погашена, действие кредитного договора не прекратилось, поскольку он не был расторгнут. Обратного стороной истца не доказано.

Из материалов дела не следует, что кредитный договор или договор цессии оспаривались истцом и были признаны недействительными. Также из материалов дела не следует, что истцом была погашена задолженность по кредитному договору, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) о внесении изменений в кредитную историю отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26 марта 2024 года.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова 

Решение вступило в законную силу « »_______________2024 года

Судья