Дело № 2-1357/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН» о взыскании ежемесячных пособий по уходу за ребенком, 

у с т а н о в и л :

Галицкая (до расторжения брака - ФИО4) Ю.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Ярославское региональное отделение Фонд социального страхования РФ о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком и взыскании судебных расходов.

Судом в качестве соответчика по делу привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН».

В обоснование истец указала, что решением Ленинского районного суда города Ярославля от 02 марта 2018 года, вступившим в законную силу 17 апреля 2018 года, в ее пользу взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет за период с 02 июня 2017 года по 02 марта 2018 года включительно. Однако за период с 03 марта 2018 года по 19 сентября 2018 года вновь образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет, которая составляет 75 584 рубля 22 копейки. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы по ксерокопированию документов в сумме 154 рубля. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить. 

Представитель ответчика Государственного учреждения — Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иску, добавив, что задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком должна быть взыскана с работодателя истицы - Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН». 

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что истица Галицкая (ранее — ФИО4) Ю.В. с 07 ноября 2013 года работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН» (основное место работы) и в Обществе с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» (по совместительству). 

С 13 января 2017 года Галицкая (ранее – ФИО4) Ю.В. находилась в отпуске по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1. 

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 02 марта 2018 года установлен факт прекращения трудовых отношений ФИО4 с Обществом с ограниченной ответственностью «Автотехцентр РУС-ЛАН» с 01 июня 2017 года по инициативе работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Беловой (в настоящее время - Галицкая) Ю.В. взыскана задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 02 июня 2017 года по 02 марта 2018 года включительно в сумме 103 917 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 500 рублей. 

Решением суда установлено, что у работодателя Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН» отсутствует реальная возможность произвести выплату пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. 

Из материалов дела следует, что за период с 03 марта 2018 года по 19 сентября 2018 года вновь образовалась задолженность по выплате пособия, работодатель выплату данного пособия не произвел.

Согласно части 1 статьи 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании части 8 статьи 13 Федерального закона №255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений). 

Часть 1 статьи 11.1 названного Федерального закона предусматривает, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). 

При этом, частью 4 статьи 13 названного Федерального закона установлено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Собранными по делу доказательствами с достоверностью подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН» имеет два расчетных счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на них находятся картотека №2 и ограничения.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Ярославской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис РУС-ЛАН» недвижимого имущества. 

С учетом изложенного, у работодателя и в настоящее время отсутствует реальная возможность произвести выплату истице пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Финансовое положение работодателя с марта 2018 года не улучшилось. 

Исходя из смысла и содержания части 4 статьи 13 Федерального закона №255-ФЗ, сама по себе недостаточность средств на счетах страхователя является основанием для выплаты пособия Фондом социального страхования. По сведениям, представленным банками по запросам суда, у страхователя нет свободных и достаточных средств, за счет которых могут быть произведены спорные выплаты.

Принимая решение по делу, суд исходит также из того, что истцом защищаются конституционные права на государственную поддержку материнства и детства и гарантии социального обеспечения (статьи 7, 38, 39 Конституции РФ), учитывая насущную потребность истца в пособии, имеющим целевое назначение и необходимое именно в период до достижения ребенком полутора лет как гарантия социальной защиты.

Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования. 

По расчету истца сумма задолженности по пособию составляет 75 584 рубля 22 копейки. По расчету Фонда социального страхования задолженность по пособию оставит 75 584 рубля 27 копеек. Оба расчета судом проверены, правильным представляет расчет ответчика. Однако в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, поскольку истец отказалась уточнять исковые требования. 

Таким образом, с Фонда социального страхования в пользу истицы ФИО2 подлежит взысканию задолженность по пособию в сумме 75 584 рубля 22 копейки. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с Фонда социального страхования подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истицей по распечатке документов и их копированию в сумме 154 рубля (товарный чек от 27 августа 2018 года). 

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска в суд. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5, лет за период с 03 марта 2018 года по 19 сентября 2018 года в сумме 75 584 рубля 22 копейки, расходы по копированию документов 154 рубля. 

Взыскать с Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 2 468 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева