О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

15 июня 2017 года

Приволжского районного суда, 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в апелляционном порядке материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери - Валерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 с указанным решением не согласен в части начала выплат алиментов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в настоящее время отбывает срок наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по 

<

адрес>, заработка не имеет, администрация ФКУ ИК-29 не может его трудоустроить. Кроме того решение от ДД.ММ.ГГГГ изначально ставит его в положение должника перед истцом. Считает, что срок начала выплаты алиментов должен быть отложен до его освобождения (то есть до ДД.ММ.ГГГГ). 

Просит суд отменить решение мирового судьи Судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ФИО2 не заявлено.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно направленной телефонограмме, просит рассмотреть апелляционную жалобу ФИО2 без её участия. Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему: 

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья установил взыскание с ФИО2 алиментов на содержание дочери Валерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление ФИО1 о взыскании алиментов с ФИО2 было подано мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Таким образом, срок выплаты алиментов назначен в соответствии с действующим законодательством.

Суд полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Суд, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Н. Писарев