дело №2-8/2025

УИД 24МS0106-01-2023-0002270-61

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.

при секретаре Слободчиковой Т.В.

с участием третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.05.2019 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 222362,13 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2019, на 07.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 03.09.2019, на 07.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 342256,77 руб. По состоянию на 07.06.2023 задолженность составляет 25198,50 руб., из них: комиссия за СМС информирование 596 руб., просроченные проценты 9484,40 руб., просроченная ссудная задолженность 8017,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 572,68 руб., неустойка на остаток основного долга 6036,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 491,93 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 25198,50 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины – 955,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 05.08.2024 привлечена в качестве ответчика администрация Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края. Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения в Новоселовский районный суд Красноярского края. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ранее суду пояснил, что ФИО8 его отец. В наследство после его смерти они не вступали. Когда он учился в школе его отец продал мотоцикл, а в конце августа, перед смертью, продал автомобиль, у него не было недвижимости, оставшееся наследственное имущество – денежные средства на счете взысканы решением суда в 2024 г.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд полагает приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от оснований наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальное образование, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО1, 02.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 222362,13 руб. под 17,90 % годовых, сроком на 60 месяцев - до 02.05.2024, с размером минимального обязательного платежа (МОП) 5637,15 рубля (т.1 л.д. 11).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка 17,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется Тарифами Банка.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойка (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик вправе по своему собственному желанию, выраженному в заявлении о предоставлении кредита, подключить следующие добровольные платные услуги: Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Гарантия минимальной ставки.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик подтвердил, что до подписания индивидуальных условий, предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними; уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в Банк кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому Банком кредиту), будет превышать 50% его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по договору, и Банк имеет право применить штрафные санкции. 

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик был ознакомлен и согласился с ними, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 02.05.2019, заявлении о предоставлении потребительского кредита (т.1 л.д.12 – 13), информационном графике платежей (т.1 л.д.14).

Также 02.05.2029 при заключении договора потребительского кредита ФИО1 подписал собственноручной подписью заявление на включение его в Программу добровольного страхования: программа страхования №, пакет рисков № (т.1 л.д.15). 

Согласно данной программе страхования, страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего / впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования; установление застрахованному лицу инвалидности 1-й группы в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования. Первичное установление застрахованному в течение срока страхования окончательного диагноза одного из смертельно опасных заболеваний или проведение застрахованному одной из хирургических операций, указанных в перечне заболеваний и хирургических операций в соответствии с договором страхования.

Из заявления на включение в Программу добровольного страхования усматривается, что ФИО8 дал согласие с тем, что выгодоприобретателем будет являться он сам, а в случае его смерти – его наследники. Также просила в случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения его/его наследников зачислять сумму страхового возмещения на открытый ему банковский счет № открытый в ПАО «Совкомбанк».

Из Заявления о предоставлении потребительского кредита усматривается, что ФИО8 просил Банк одновременно с предоставлением ему потребительского кредита и включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подключить ему услугу «Гарантия минимальной ставки 14,9%». Он подтвердил, что заключение услуги осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита, а также является отдельной платной услугой, от которой он может отказаться. Также просил одновременно с предоставлением ему потребительского кредита подключить ему комплекс услуг согласно Тарифам Банка. 

Свои обязательства по перечислению денежных средств ФИО8 Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, из которой усматривается, что заемщику перечислена сумма 222362,13 руб., из них: 160000 руб. перечислено наемщику на потребительские цели, 38691,01 руб. плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, комиссия за услугу гарантия минимальной ставки 8672,12 руб., комиссия за карту согласно тарифам 14999 руб. (т.1 л.д.8-10). 

В судебном заседании также установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просрочка платежей, платежи производились не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10).

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору № от 02.05.2019 по состоянию на 07.06.2023 составляет 25198,50 руб., из них: комиссия за СМС информирование 596 руб., просроченные проценты 9484,40 руб., просроченная ссудная задолженность 8017,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 572,68 руб., неустойка на остаток основного долга 6036,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 491,93 руб. (л.д.5-7).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 30.05.2022 обращался в ПАО «Совкомбанк» с заявлением об отсрочке по действующим кредитам ПАО «Совкомбанк» №, №, №, №, в связи с онкологическим заболеванием, отсутствием работы (т.1 л.д.43). 

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк», после обращения ФИО4 в Банк о наступлении страхового случая, документы были предоставлены в страховую компанию и были на рассмотрении. 13.09.2022 сумма по кредитному договору № от 02.05.2019 была зафиксирована. 06.04.2023 поступила выплата от страховой компании в размере 111543,50 руб. Остаток фиксированной задолженности по договору составляет 27165,92 руб. (т.1 л.д.60).

В соответствии с отзывом АО «АльфаСтрахование» на исковое заявление, между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» был заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № от 20.01.2014. В силу Коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» страхователем, ФИО1 застрахованным лицом. Согласно заявлению на страхование ФИО1 был застрахован по программе № (т.1 л.д.190).

Согласно п.8.2 Дополнительного соглашения № от 01.12.2015 к Коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № от 20.01.2014, при наступлении страхового случая по пакетам рисков № Программ страхования №,6 страховая выплата осуществляется в размере задолженности (в соответствии с первоначальным графиком платежей) застрахованного по кредитному договору (не включая платежи, связанные с исполнением застрахованным условий кредитного договора) на дату наступления страхового случая, но не более размера страховой суммы, установленной в отношении застрахованного в договоре на дату начала срока страхования, за исключением наступления страхового случая по риску «потеря работы» (т.1 л.д.101-130, 131-161). 

Согласно отзывам АО «АльфаСтрахование», 13.03.2023 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от ФИО1 на страховую выплату по риску СОЗ, данное событие было признано страховым случаем. Согласно графику платежей на дату наступления страхового случая размер задолженности составлял 111543,50 руб. Согласно заявлению на страхование, застрахованный дал указание о перечислении страхового возмещения на счет №, денежные средства в счет уплаты страхового возмещения были перечислены на указанный счет, что подтверждается платежным поручением № от 06.04.2023 (т.1 л.д.173). К страхованию ФИО1 были применены корректировочные тарифы, с учетом корректировки страховая премия. Перечисленная ПАО «Совкомбанк» составила 3802,39 руб., иных денежных средств страхования компания не получала, что подтверждается реестром и актом сверки (т.1 л.д.95-96,100, 190). 

Из выписки по счету усматривается, что 06.04.2023 поступило страховое возмещение в размере 111543,50 руб. (т.1 л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 27.09.2023 (т.1 л.д.76).

Из сообщения МП ОП МО МВД России усматривается, что ФИО1 с 04.04.1990 по 27.09.2023 состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению ГПКК «Красноярский технический центр» от 14.06.2024, на основании базы данных государственного учреждения «Краевой государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений» (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 15.05.2000 за ФИО1 зарегистрирована ? доля квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора приватизации от 03.09.1993 №, зарегистрирован 03.09.1993.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.06.2024, за ФИО1 на 23.09.2023 объекты недвижимости не зарегистрированы (т.2 л.д.104-105).

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.10.2024, на 23.09.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В соответствии с сообщением инспекции 

<

адрес> от 20.06.2024, на имя ФИО1 на 23.09.2023 в службе 

<

адрес> зарегистрированной техники нет (т.2 л.д.106).

Согласно сообщению Главного управления МЧС России по 

<

адрес> от 25.06.2024, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ФИО1 маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (т.2 л.111).

В соответствии с сообщением ОП МО МВД России «Балахтинский» от 18.06.2024, по данным баз ФИС ГИБДД-М за ФИО1 на дату смерти 23.09.2023 на регистрационном учете значились два транспортных средства: мотоцикл ИМЗ 810330, г/н №; ВАЗ 21093, г/н №, на который 14.10.2023 прекращена регистрация в связи со смертью собственника (т.1 л.д.107).

Из сведений ОП МО МВД России «Балахтинский» усматривается, что ФИО1 проживал на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>2, совместно со своей сожительницей ФИО6 В собственности ФИО1 имелись транспортные средства., а именно: мотоцикл ИМЗ 810330, 1987 года выпуска, который, по пояснениям ФИО7 (бывшая супруга ФИО1, брак расторгнут 04.04.2017), ФИО1 продал без документов в 2002 году, по указанному адресу транспортных средств не обнаружено. Также в собственности ФИО1 имелось транспортное средство ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, которое, по пояснениям ФИО6, ФИО1 продал в период с августа 2023 года по начало сентября 2023 года, по указанному адресу транспортное средство не обнаружено, данные сведения подтверждаются объяснениями ФИО7 и ФИО6 Из пояснений ФИО6 также следует, что поскольку ее сожитель ФИО1 не мог управлять из-за болезни транспортными средствами, то в период с 14.08.2023 по сентябрь 2023 года он продал автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, однако кому продал он ей не сообщал; мотоцикла ИМЗ 81030, 1987 года выпуска, она за время сожительства у ФИО1 не видела. 

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что при жизни ФИО1 продал принадлежащие ему транспортные средства автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, и мотоцикл ИМЗ 810330, 1987 года выпуска, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств наличия указанных транспортных средств в собственности ФИО1 и фактического их наличия на день смерти ФИО1, в связи с чем транспортные средства автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, и мотоцикл ИМЗ 810330, 1987 года выпуска, не подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Факт регистрации автомобиля и мотоцикла, носящий регистрационный характер, на имя умершего ФИО1 на дату его смерти не является достоверным доказательством существования автомобиля как такового и нахождения его в собственности ФИО1 на момент его смерти. Отсутствие данных о фактическом существовании данных транспортных средств, как и нахождения их в собственности ФИО1 на момент его смерти, делает невозможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации.

Согласно справке о наличии счетов, предоставленной ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счетах открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № – 1702,38 руб., № – 0 руб., № – 17,02 руб. (т.2 л.д.130). 

Из выписки по счету № следует, что произведены списания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 962,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 руб., 420 руб., тип транзакций «Бесконтактная покупка POS ТУ СБ РФ 1310», таким образом остаток составляет 134,03 руб..

Согласно сообщению ПАО РОСБАНК от 09.12.2024, на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета: 40№ – 83,53 руб., 40№ – 0 руб., 40№ – 0 руб.

В соответствии со справкой от 27.06.2024 об остатке денежных средств на счетах предоставленной АО «Россельхозбанк», на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет: № – 0 руб. (т.1 л.д.133).

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся следующие действующие денежные средства вклады с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: № от 29.04.2018 карта «Халва» – 0 руб., № от 30.09.2021 карта «Халва» - 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ денежный кредит - 0 руб., № от 02.05.2019 – 0 руб., № от 29.09.2021 карта «Халва» – 0 руб. (т.1 л.д.112). 

В соответствии с сообщением АО «ТБанк» от 06.12.2024, между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор индивидуального инвестиционного счета №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.

Согласно сообщению ОСФР по 

<

адрес> от 25.04.2024 ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с 07.01.2022 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 32 505,41 руб.; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа» с 15.07.2022 по 30.09.2023 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 3 488,21 руб. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученной выплаты нет.

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 234,58 руб. (83,53 руб. + 134,03 руб. + 17,02 руб.). 

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являются его дети – ФИО3, ФИО2, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об иных наследниках по закону наследственного имущества ФИО1 материалы дела не содержат.

Из ответа нотариуса Новоселовского нотариального округа от 26.03.2024 усматривается, что согласно книгам учета наследственных дел нотариуса Новоселовского нотариального округа 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по настоящее время с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (т.2 л.д.80).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследники ФИО1 – его сыновья ФИО3, ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, с заявлением об отказе от наследства не обращались. Доказательства фактического принятия наследства ФИО1 кем-либо из наследников материалы дела не содержат, при этом факт наличия регистрации ФИО1 и его сына ФИО9 по одному адресу, с учетом непроживания ФИО1 по месту регистрации, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Учитывая, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит движимое имущество (денежные средства в сумме 234,58 руб.), отсутствие сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является выморочным. 

Между тем, в судебном заседании установлено, что решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 08.07.2024 удовлетворены частично исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору. С МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.04.2018 в размере 234 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 рублей 28 копеек.

При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, уже взыскано в пользу ПАО «Совкомбанк» решением Новоселовского районного суда Красноярского края от 08.07.2024, иного имущества судом не установлено, истцом не доказано наличие иного наследственного имущества, а также недвижимого имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору могли перейти к администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, а также о принятии ею этого наследства, суд полагает в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.04.2025 г..