Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М. Фаизовой, 

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Валиевой Г.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Исламовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., переулок Шкаповский, 1-2, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем, военнообязанного, судимого:

- 

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Штраф оплачен частично. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

 дата >, около 9 часов ФИО1, находясь возле гаражей, расположенных вблизи ... нашел бумажный сверток, с наркотическим средством, содержащим в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-BZ-F, который является производным наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Далее, ФИО1 присвоил данный бумажным сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который спрятал в левый наружный карман безрукавки, массой 0,102 гр., тем самым незаконно приобрел его и хранил без цели сбыта в левом кармане безрукавки до задержания сотрудниками полиции. 

<

 дата >г. В 10:15 часов, напротив ... ФИО1, был задержан сотрудниками батальона полиции ... УВО по ...- филиала ФГКУ ВНГ России. 

После чего, 

<

 дата >г. в 10:25 часов, в ходе личного досмотра в левом наружном кармане безрукавки ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (ММВА(N)-BZ-F, который является производным наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,102 г.

N-(1-карбамоил-2-диметилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-диметилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, и его производные Постановлением Правительства РФ ... от 09.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ ... от 30.06.1998г. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-диметилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид составляет 0,05 гр. и выше, соответственно масса наркотического вещества составляющая 0,102 гр. превышает указанную и является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так указал места обнаружения наркотического средства(том 1 л.д.5-6), признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом данных о личности подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит, смягчающие обстоятельства, его положительные характеристики, также учитывая, что работает, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ. 

Назначенный штраф по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > оплачен частично, в связи с чем наказание подлежит исполнению самостоятельно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев. 

Приговор мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > исполнять самостоятельно. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в 

законную силу.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Судья : подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова