66RS0004-01-2023-006713-53

Дело № 12-607/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 декабря 2023 года 

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № 18810566230801305989 от 01.08.2023 ФИО3 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как автомобиль Ягуар ХF, гос. номер № он продал 20.07.2023 ООО «Эксперт», и автомобилем управлял во время совершения административного правонарушения его новый собственник ФИО2, а он находился в это время в г. Челябинске. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления.

Копию постановления от 01.08.2023 заявитель получил 03.08.2023 и направил жалобу на него в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области, которая была возвращена заявителю определением от 16.08.2023, которое тот получил 17.08.2023. 

На постановление от 01.08.2023 жалоба подана в суд 20.08.2023, то есть по истечении срока для обжалования.

Заявитель заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование, поскольку пропустил срок для обжалования по уважительной причине, в связи с подачей жалобы вышестоящему должностному лицу, которая была ему возвращена для устранения нарушений. 

Судья считает ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении от 01.08.2023 подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, так как заявителем пропущен срок для обжалования по уважительной причине. 

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пунктам 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела следует, что 28.07.2023 в 21:53 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Кордон-М2 было зафиксировано, что водитель автомобиля Ягуар ХF, гос. номер №, собственником которого является ФИО3 по адресу: проезжая часть объездная дорога в районе дома ул. Щербакова, 216 в г. Екатеринбурге двигаясь со скоростью 118 км./ч, превысил установленную скорость движения транспортных средств (60 км./ч.) на 56 км./ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ, что подтверждается фотографией.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 01.08.2023, вынесенным в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ ФИО3, как собственник транспортного средства Ягуар ХF, гос. номер № привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В материалы дела заявителем представлены в копиях договор купли-продажи от 20.07.2023, согласно которому ФИО3 продал ООО «Эксперт» автомобиль Ягуар ХF, гос. номер №, а также акт приема-передачи автомобиля, паспорт транспортного средства в котором указано, что автомобиль 20.07.2023 продан ООО «Эксперт», 28.07.2023 продан ФИО2, однако оригиналы данных документов не представлены, в связи с чем суд не может принять представленные копии как допустимые доказательства выбытия из владения ФИО3 указанного автомобиля.

Из представленной карточки учета транспортного средства на 30.10.2023 ФИО3 является собственником автомобиля Ягуар ХF, гос. номер №.

ФИО3 как владельцу транспортного средства, надлежало доказать, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении другого лица, однако таких доказательств при рассмотрении жалоб на постановление должностного лица, предоставлено не было.

При таких обстоятельствах ФИО3 правомерно привлечен к административной ответственности как владелец автомобиля и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление от 01.08.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение 28.07.2023 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, то есть до истечения двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств однозначно, достоверно и объективно подтверждает наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуты.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 допущено не было.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № 18810566230801305989 от 01.08.2023 в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья