Дело № 1- 124/2020

24RS0013-01-2020-00077056

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 22 мая 2020 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при помощнике судьи Дорофеевой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Прокопивнюк А.А., 

защитника - адвоката Вебера С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

которому мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея соответствующее разрешение на приобретение и хранение пороха, в 1998 году, более точная дата и время не установлены, приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах банку с порохом, которую хранил на законных основаниях по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

01.10.2003 у ФИО1 истек срок разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в т.ч. взрывчатого вещества (порох). Реализуя задуманное, действуя умышлено ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, запрещающих хранение оружия и боеприпасов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох), без лицензии органов внутренних дел РФ, осознавая противоправный характер своих действий продолжал хранить банку с порохом по месту своего жительства по адресу: ул.Советская, 28, с.Никольское, Емельяновского района Красноярского края, до момента обнаружения его сотрудниками полиции, т.е. до 19.07.2019 г.

19.07.2019г. в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут в ходе оперативно - розыскных мероприятий при обследовании помещения по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят незаконно хранящийся порох, тем самым были пресечены его преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатых веществ.

Согласно заключению эксперта №1513 от 10.09.2019 г. вещество, представленное на экспертизу, является: взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным дымным порохом массой 205 г пригодным для производства взрыва.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Близнеца Ф.В и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он загладил причиненный преступлением вред, а именно, занялся благотворительностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство о прекращении дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории средней тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно занялся благотворительностью (оказал материальную помощь детскому дому), что подтверждается актом приемки – передачи имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его имущественного положения, тяжести преступления, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить Близнецу Ф.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: металлическую банку с сыпучим веществом черного цвета, 14 патронов 16 калибра и двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра модели «ИЖ-27» - передать в распоряжение органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом оружия. 

Иные доказательства: бланк разрешения ГВ № 0075674 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья на ИЖ-27 № 8830697 на имя ФИО1 от 30.09.1998; охотничье-рыболовный билет серии РС № 856274 на имя ФИО1 от 16.05.1996 - передать по принадлежности Близнецу Ф.В. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зуева А.М.