№1-73/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 24 августа 2023 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Ивделя Морару К.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пискаревой Е.Л.,

при секретаре Буковецкой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах.

В один из дней в 2018 году, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x53 мм., в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 которыми определен порядок приобретения и хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в неустановленном месте у неустановленного продавца, незаконно приобрел целевые винтовочные патроны в количестве 20 штук калибра 7,62x53 мм., изготовленные промышленным способом и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрела, которые привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил их до изъятия сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» по указанному адресу.

03.04.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» были обнаружены и изъяты целевые винтовочные патроны в количестве 20 штук калибра 7,62x53 мм., изготовленные промышленным способом и предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал, что лет пять назад в 

<

адрес> он приобрел указанные патроны, на тот момент у него было разрешение на хранение нарезного оружия калибра 7,62 мм. Однако данные патроны не подошли к его оружию, так как они были длиной 53 мм, а у него было оружие 

<

данные изъяты>, к которому подходили патроны длиной 51 мм. Поэтому он указанные патроны не использовал, положил в сейф. В 2022 году он отдал ружье 

<

данные изъяты> своему зятю, тот переоформил оружие на себя. А патроны калибра 7,62 мм. остались в сейфе. 

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной от 03.04.2023 ФИО1 собственноручно сознался в том, что он хранил у себя в сейфе патроны к нарезному оружию калибра 7,62 мм в количестве 20 штук, не имея на это разрешения (том 1 л.д.93).

Оглашенную явку с повинной ФИО1 подтвердил полностью, пояснив, что писал ее добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель З. допрошенный в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности старшего УУП МО МВД России «Ивдельский». По информации начальника отделения ЛРР по Ивдельскому и Североуральскому районам У. ему стало известно, что ФИО1 имеет разрешение на хранение оружия, однако он не прошел медицинское освидетельствование и не предоставил медицинскую справку, в связи с чем, разрешение на хранение оружия аннулируется и необходимо изъять оружие и патроны, имеющиеся у ФИО1 и определить их на хранение в МО МВД России «Ивдельский» до оформления всех необходимых документов. Приехав совместно с С. по адресу проживания ФИО1, ему разъяснили, что в связи с истечением срока медицинской справки, у него недействительна лицензия на хранение оружия. Попросили показать, где хранится оружие в целях его изъятия. ФИО1 пояснил, что оружие находится в сейфе, однако он потерял ключи. С разрешения ФИО1 они вскрыли сейф, в сейфе находилось одно гладкоствольное оружие марки «

<

данные изъяты>», которое было изъято, а также там была картонная коробка с 20 патронами калибра 7,62х53 мм., разрешения на хранение которых у него не было. Указанные патроны были изъяты и упакованы. 

Аналогичные показания были даны свидетелем С. в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (том 1 л.д.62-64).

Свидетель У., показания которой в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон пояснила, что она проходит службу в должности начальника отделения ЛРР по Ивдельскому и Североуральскому районам Управления Россгвардии по Свердловской области. В ее обязанности входит оформление или продление лицензии на оружие, оформление и выдача разрешений на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, охотничьего метательного стрелкового оружия, не реже одного раза в 5 лет обязаны представлять медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. 16.02.2023 у ФИО1, являющегося владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки «

<

данные изъяты>», истекал срок действия медицинской справки, необходимой для продления имеющегося у него разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия, боеприпасов к нему. По истечении срока действия данной медицинской справки, разрешение на хранение оружия ФИО1 было аннулировано. После чего, 03.04.2023 сотрудниками УУП МО МВД России «Ивдельский» был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, где было изъято принадлежащее последнему гладкоствольное охотничье ружье марки «

<

данные изъяты>», и определено на хранение в камеру хранения оружия отдела полиции 

<

адрес>. Также во время изъятия сотрудниками полиции у ФИО1 гладкоствольного ружья, в его металлическом сейфе, предназначенном для хранения оружия и боеприпасов к нему, были обнаружены и изъяты 20 патронов для нарезного оружия калибра 7,62x53 мм. ФИО1 ранее имел в собственности оружие марки 

<

данные изъяты> ТТ № г.в. калибра 7,62x51 мм., однако данное оружие было продано им 07.07.2022, то есть с указанного дня у него не было разрешения на хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, соответственно после 07.07.2022 ФИО1 не имел права хранить в своем сейфе боеприпасы в виде патронов к нарезному оружию калибра 7,62x51. Продажа патронов к любому виду оружия осуществляется в специализированных магазинах, имеющих лицензию на продажу оружия, патронов и боеприпасов к нему, только при предъявлении гражданином соответствующего разрешения на приобретение. Таким образом, учитывая, что у последнего имелось разрешение на ношение и хранение нарезного оружия калибра 7,62x51 мм., то калибр изъятых 03.04.2023 у него 20 патронов не подходил к имеющемуся ранее у ФИО1 оружию, так как размер патронов больше, чем диаметр ствола его оружия, так калибр изъятых у ФИО1 патронов 7,62x53 мм, а калибр оружия марки 

<

данные изъяты> ТТ 7,62x51 мм. Соответственно ФИО1 незаконно приобрел указанные патроны к нарезному оружию, после чего незаконно их хранил, не имея на это соответствующего разрешения (том 1 л.д.66-68). 

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Ивдельский» С. от 03.04.2023, согласно которому 03.04.2023 в 17 часов 25 минут по телефону сообщил старший УУП МО МВД России «Ивдельский» З. о том, что в ходе обхода жилого сектора у гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены 20 патронов калибра 7,62 мм. (том 1 л.д.16).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1 осмотрено помещение 

<

адрес>, обнаружен металлический сейф, в котором обнаружены и изъяты 20 патронов для нарезного оружия калибра 7,62x53 в заводской картонной упаковке (том 1 л.д.19-25).

Справкой о предварительном баллистическом исследовании № 60 от 09.04.2023 и иллюстрационным материалом к ней, согласно которым: представленные на исследование 20 патронов являются спортивными патронами калибра 7,62x53 мм. к нарезному спортивному оружию, также могут быть использованы с соответствующим военным и охотничьим оружием калибра 7,62x53 мм. Являются штатными для нарезного оружия калибра 7,62x53 мм., таких моделей как: АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ13, МЦ13-2, МЦ-17, Зенит-2, ЦВ-50, «Тайфун - 7,62», и др., а также могут применяться для стрельбы из военного оружия соответствующего калибра (винтовок обр. 1891/30 г.г., карабинов обр. 1938 и 1944 г.г., ручных пулеметов ФИО2 (ДПМ, ДТМ и др.), ротных пулеметов ФИО3 (ПКТ, ПКС), снайперских винтовок (СВД) и др. Представленные патроны изготовлены промышленным способом (том 1 л.д.31-32).

Заключением эксперта № 2602 от 25.04.2023, согласно выводам которого: представленные на экспертизу патроны являются целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм., изготовлены промышленным способом, и предназначены для стрельбы из винтовок АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, Зенит-5, а также из другого нарезного огнестрельного оружия, имеющего аналогичные размерные характеристики патронника. Десять из двадцати целевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм. пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности оставшихся 10 патронов не представилось возможным ввиду отсутствия условий для производства экспериментальной стрельбы большим количеством патронов (том 1 л.д.38-40).

Заключением эксперта № 3146 от 17.05.2023, согласно выводам которого: представленные на экспертизу патроны являются целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм., изготовлены промышленным способом, и предназначены для стрельбы из винтовок АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, Зенит-5, а также из другого нарезного огнестрельного оружия, имеющего аналогичные размерные характеристики патронника. Представленные на экспертизу 10 гильз являются частью целевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм. Десять целевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм. пригодны для стрельбы (том 1 л.д.47-49).

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находятся 20 гильз целевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм., поступивших в МО МВД России «Ивдельский» после проведения дополнительной баллистической судебной экспертизы (том 1 л.д.51-56). Осмотренные гильзы от 20 патронов калибра 7,62 мм. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, определены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивдельский» (том 1 л.д.57,58).

Справками начальника отделения ЛРР по Ивдельскому и Североуральскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области от 06.04.2023 и от 03.08.2023 о том, что согласно данных системы информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, гражданин ФИО1, ранее имел в собственности оружие марки 

<

данные изъяты> ТТ № г.в. калибра 7,62x51 мм., однако данное оружие было продано им 07.07.2022. Разрешение на хранение и ношение нарезного оружия и боеприпасов к нему калибра 7,62х53 мм. у ФИО1 не имелось (том 1 л.д.28).

Иными документами: копией распоряжения ГУ МВД России по Свердловской области № 67-р от 30.03.2023 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Оружие» на территории Свердловской области в период с 3 по 7 апреля 2023 года (том 1 л.д.8-14).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел и хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> целевые винтовочные патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х53 мм, в количестве 20 штук, не имея соответствующего разрешения. Хранил их в сейфе до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Ивдельский» дд.мм.гггг в период времени с 17.30 до 17.40. 

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1 Суд доверяет его признательным показаниям, поскольку каких-либо оснований к самооговору подсудимого, судом не установлено. Кроме того его показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно с показаниями свидетеля З., допрошенного в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей У. и С., оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, допрос их был произведен в соответствии с нормами УПК РФ; а также исследованными письменными материалами дела - рапортом, протоколами осмотра места происшествия и предметов, вещественными доказательствами, заключением экспертов, а также протоколом явки с повинной ФИО1 Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям УПК РФ, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было. 

Все исследованные и положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными и в своей совокупности суд считает достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения).

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и материальное положение, возраст и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 является пенсионером, имеет постоянное место жительства, по месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (том 1 л.д.136), к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д.127), руководителем МКУ «УЖКХ» характеризуется положительно, сведений об антиобщественном поведении не поступало (том 1 л.д.138), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.129). 

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, он давал последовательные и признательные показания в ходе расследования уголовного дела и судебного следствия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст, положительные характеристики (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Таким образом суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенным образом уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем, полагает суд, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение ФИО1 к содеянному, наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Основания для предоставления подсудимому ФИО1 отсрочки отбывания наказания согласно ст.82 УК РФ судом не усматриваются. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося постоянным местом жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фаренбрух