Дело № 1-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17августа 2017 г. гор. Камбарка 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П. при секретаре Хисамутдиновой А.Р. с участием заместителя прокурора Камбарского района УР Иванова К.М. представителя подсудимого ФИО3 и защитника Гатауллина А.Я. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же с участием потерпевшего ФИО9 рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ходатайство адвоката Гатауллина А.Я. о прекращении производства по делу 

установил 

ФИО4 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Удмуртской АССР обвиняется том, что он как участник дорожного движения, обязан был знать Правила дорожного движения (далее-ПДД), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 и не создавать опасности для движения и не причинять вред.

11 апреля 2017 года, около 15 часов 50 минут, водитель ФИО4, управляя технически исправным мотоциклом 

<

данные изъяты> двигался по проезжей части дороги г. Камбарка Удмуртской Республики – г. Нефтекамск Республики Башкортостан (далее - Камбарка - Нефтекамск), имеющей сухое асфальтовое покрытие, в направлении г.Нефтекамск, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, при этом, в качестве пассажира, находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это же время, по проезжей части 48 км автодороги 

<

адрес> Республики – 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее – Сарапул - Нефтекамск), в направлении 

<

адрес>, двигался грузовой фургон 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО10 ФИО4 управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>, и следуя по дороге Камбарка - Нефтекамск в период времени около 15 часов 50 минут, 11 апреля 2017 года, проявляя преступную небрежность и не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, неверно оценивая складывающуюся дорожную обстановку, не учитывая наличие транспортных средств, приближающихся по главной дороге, не убедившись в безопасности своего движения, выехал со второстепенной дороги Камбарка – Нефтекамск на 

главную дорогу Сарапул- Нефтекамск, не уступив дорогу, грузовому фургону 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО10, вследствие чего ФИО4 совершил столкновение указанным автомобилем грубо нарушив требования пунктов 8.1 и 13.9 ПДД и дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложение №1 к ПДД. 

Согласно пункту 8.1 ПДД «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; Согласно пункту 13.9 ПДД «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения». Согласно требованиям дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу". «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной». При этом, водитель грузового фургон 

<

данные изъяты> ФИО10, не имел возможности избежать столкновения с мотоциклом 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате неосторожных действий водителя ФИО2 мотоцикла 

<

данные изъяты>, с регистрационным знаком №, пассажир ФИО1 получил телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде тяжелого ушиба головного мозга с множественными кровоизлияниями в кору и вещество головного в области полюсов лобных и височных долей, обширного кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в лобно-теменно-височных областях, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут лобной области, ссадин и кровоподтеков на лице; открытого многооскольчатого перелома обеих костей правой голени в нижней трети с раной на передней поверхности голени; рваной раны на передней поверхности правого коленного сустава; мелких ссадин на тыльной поверхности кистей рук; с признаками общего сотрясения тела, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной смерти ФИО1 явилась тупая закрытая черепо-мозговая травма с тяжелым ушибом головного мозга и обширным кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки. Действия водителя ФИО2 управлявшего мотоциклом 

<

данные изъяты> нарушившего требования, пунктов 8.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и требования дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде смерти ФИО1 Действия ФИО4 квалифицированы по части 3 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим 

механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В предварительном судебном заседании защитник адвокат Гатаулллин А.Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого. Представитель обвиняемого ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить. 

Согласно справке начальника отдела ЗАГС администрации МО Камбарский район Удмуртской Республики, в отделе ЗАГС имеется запись акта о смерти № 95 от 12 апреля 2017 года на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 130). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку смерть подсудимого ФИО4 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Шкляев