Дело № 2а-1731/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 16 апреля 2019 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату транспортного налога, 

установил:

В Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату транспортного налога обратился начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю ФИО2

Административный истец в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и Законом № 639-КЗ от 26.11.2011 г. «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» за 2015 г. ФИО1 был начислен транспортный налог по объекту налогообложения 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 86 лошадиных сил, ставка налога 12,00, количество месяцев владения 12\12, сумма налога 1032, 00 рублей, и по объекту налогообложения 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 130, 60 лошадиных сил, ставка налога 25,00, количество месяцев владения 9\12, сумма налога 2449, 00 рублей, всего 3481, 00 руб. сроком уплаты до 01.12.2016 года, количество месяцев определяется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начисляется пеня. Поскольку административный ответчик начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 20,89 рублей: за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 г. (недоимка для пени, налог за 2015 г.). Руководствуясь ст. 69 НК РФ, инспекцией налогоплательщику было направлено Требование № 51547 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка№103 Центрального района города Сочи. 25.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №103 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-1224/103-17 о взыскании с должника суммы задолженности по налогу и пени. Определением от 29.09.2017 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным административным ответчиком заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, может быть восстановлен. Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 3 481,00 рубль, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 20,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ, ст. 19, ст.45, ст.95, ст. 124, ст.286, ст.287, п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства административный истец просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 и взыскать с него сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3 481,00 рубль, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 20,89 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебным извещением, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>, из которого следует, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение получил, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив письменные материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортных средств: 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> дата регистрации права №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, 

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 НК РФ и Законом № 639-КЗ от 26.11.2011 г. «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» за 2015 г. ФИО1 был начислен транспортный налог по объекту налогообложения 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 86 лошадиных сил, ставка налога 12,00, количество месяцев владения 12\12, сумма налога 1032, 00 рублей, и по объекту налогообложения 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 130, 60 лошадиных сил, ставка налога 25,00, количество месяцев владения 9\12, сумма налога 2449, 00 рублей, всего 3481, 00 руб. сроком уплаты до 01.12.2016 года, количество месяцев определяется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начисляется пеня.

Поскольку административный ответчик начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 20,89 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка для пени, налог за 2015 г.).

Административным истцом налогоплательщику было направлено Требование № 51547 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. 

В дальнейшем Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 103 Центрального района города Сочи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №103 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-1224/103-17 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. 

В соответствии со ст.286 Кодекса Административного судопроизводства Российской федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.95 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, может быть восстановлен.

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 3 481,00 рубль, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 20,89 рублей.

Расчеты задолженности и пени судом проверены и признаны арифметически верными.

Административный ответчик указанные расчеты не оспорил, собственные расчеты и доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу и пени суду не предоставил, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В материалах дела имеется ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с данным административным исковым заявлением.

Принимая во внимание, что ответчиком, как налогоплательщиком, нарушена обязанность по уплате налога, в результате чего образовалась задолженность, а отказ в удовлетворении ходатайства повлечет неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей, и, как следствие, невосполнимые потери для бюджета, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с данным иском.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции № 7 Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю процессуальный срок на подачу административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату транспортного налога – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, задолженность по уплате транспортного налога в размере 3481 рубль 00 копеек и пени за неуплату транспортного налога в размере 20 рублей 89 копейки, всего 3501 рублей 89 копеек.

Налог должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК России по Краснодарскому краю 

ИНН получателя 2319037129

КПП получателя 231901001

Р/с 

<

***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК: 040349001

ОКТМО: 03726000

Наименование платежа: транспортный налог с физических лиц

КБК: 182 106 0401202 1000 110 (налог)

КБК: 182 106 0401202 2100 110 (пени), 

где 1000 –сумма платежа 2100 – сумма пени

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.М. Вергунова