Дело № 2-381/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 26.05.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Scania G400 г/н (номер обезличен), под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Триада-Покоторг», и а/м Renault Logan г/н (номер обезличен), под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения а/м Scania G400 г/н (номер обезличен). Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису №SI94440316.

ООО «Триада-Покоторг» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 527 279,32 руб.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшего автомобилем Renault Logan г/н (номер обезличен).

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ 1024240589 в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в размере 127 279,32 руб.

СПАО "Ингосстрах" предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму в размере 127 279,32 руб.; расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 745,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пп.4 п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст.1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии п.б ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 26 мая 2019 года на 10 км а/д Кстово – Д.Константиново произошло ДТП с участием транспортных средств:

- Scania G400 г/н (номер обезличен), под управлением ФИО2 и принадлежало ООО «Триада-Покоторг».

- Renault Logan г/н (номер обезличен), под управлением ФИО1.

Виновником ДТП на основании постановления по делу об административном правонарушении от 28.06.2019 г. был признан ФИО1. Транспортное средство Scania G400 г/н (номер обезличен) на момент ДТП было застраховано в СПАО "Ингосстрах" по полису №SI94440316.

Согласно Заказ-Наряду № ЗМК1904574 от 29.07.2019 г. стоимость восстановительного ремонта составила 527279,32 руб.

ООО «Триада-Покоторг» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 527 279,32 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ 1024240589 в СПАО «Ингосстрах».

В добровольном порядке сумма ущерба ответчиком не возмещена.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3745 рублей 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" денежные средства в сумме 527279 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины 3745 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Х. Водяницкая 

Копия верна:

Судья:

Секретарь: