Дело № 2-554/2019

УИД 52RS0058-01-2019-000772-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Щербакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 на основании договора застройки принадлежало имущество – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке размером 

<

данные изъяты> ФИО3 вступила в права на указанное наследственное имущество ФИО4, согласно свидетельству о праве по наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ и стала собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> с тесовым двором, с бревенчатым хлевом, с тесовым хлевом, с тесовым навесом, с бревенчатой баней, находящегося в 

<

адрес>, в городе Шахунья, по 

<

адрес>, под номером 7, расположенного на земельном участке размером 

<

данные изъяты> Согласно выписке № Казенного предприятия Нижегородской области Нижтехинвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ по данным Реестровой книги в период по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3 После смерти матери, истец не обращался к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, при этом фактически принял наследство, обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка. У наследодателя имеются и другие наследники первой очереди: сын - ФИО2, дочь ФИО1, которые не желают вступать в наследство и оформлять вышеуказанный земельный участок с жилым домом в собственность. Просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> находящегося в 

<

адрес> кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные заявления всех ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 исковые требования к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что он фактически принял наследство, обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, занимается посадкой деревьев.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Щербаков Н.В. поддержал позицию ФИО1, просил удовлетворить исковые требования к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принятия права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ разъяснено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 1114 ГК РФ содержит сведения о том, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном умершей ФИО3 и наследником первой очереди, фактически принявшим наследственное имущество. Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются дети ФИО3: сын – ФИО2, дочь – ФИО1, что также подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ определяется порядок принятия наследства: «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определяются способы принятия наследства, а именно: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных суду доказательств достоверно установлено нижеследующее.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО4 и ФИО3.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, истец ФИО1 является наследником первой очереди наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, наследниками первой очереди являются ответчики по делу - ФИО1, ФИО2, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из ответа нотариуса нотариального округа города областного значения Шахунья Нижегородской области ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Из ответа нотариуса нотариального округа города областного значения Шахунья Нижегородской области ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и выписке о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Доказательствами, собранными по делу, подтверждается, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО3 – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, занимается домом и земельным участком, высадкой деревьев, произвел расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Учитывая, что после смерти ФИО3 наследники ФИО1 и ФИО2 не обращались к нотариусу за оформлением наследства, фактически в права в наследования не вступали, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 единственный вступил в права наследства, открывшееся после смерти его матери путем фактического принятия, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиками не опровергнуты. Суду не представлено сведений о том, что данное имущество является выморочным.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения иска ФИО1 в части установления юридического факта - принятия наследственного имущества.

Исследовав заявления представителя ответчика Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании исковых требований, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Полномочия представителя администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области в части признания исковых требований судом проверены и не вызывают сомнений. Последствия признания иска разъяснены и ответчику понятны.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска ответчиком по делу данной категории не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает интересов других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества – жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 2200 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шахунским РОВД 

<

адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 2 декабря 2019 года.

Судья Е.В. Решетов