Дело № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 21 декабря 2017 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, законного представителя потерпевшего Н., 

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2017 года, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 53 мин., в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений гр-н ФИО1 правой рукой ударил несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в область левой щеки, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в виде припухлости под левым глазом, которые согласно заключению эксперта №842 от 07.12.2017 не причинили вред здоровью, т.е не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что нанес удар не умышленно, а случайно. Ребенок его ударил кулаком по лицу, а он отмахнулся от него и нечаянно попал ему в лицо рукой. Он этого не хотел. Его оговаривают, так как незадолго до случившегося он поругался с Н. 

Законный представитель несовершеннолетнего Н. в судебном заседании обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что удар ФИО1 нанес умышленно из-за того, что он предложил ребенку идти с ним домой, а тот отказался. ФИО1 это не понравилось, и он ударил его рукой по лицу. 

Не смотря на не признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: рапортом инспектора ПДН МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 сообщением о происшествии (л.д. 3), объяснениями свидетелей Н. (л.д. 4), Б. (л.д. 5), Э. (л.д. 7), заключением эксперта №842 от 07.12.2017 (л.д. 13-14), протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017 (л.д. 24).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ФИО1 свидетелями не установлено. В связи с чем его позицию о том, что он нанес удар не умышленно суд относится критически. 

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 согласно сведениям из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю к административной ответственности ранее за аналогичные правонарушения не привлекался.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное положение ФИО1, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов (Отдел судебных приставов Кытмановского района).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова