Дело № 5-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 марта 2019 года 

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Степановой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

...>, уроженца г. Ханка, Ханкинского района, Хорезмской области, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: 

<

...> не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 28.12.2018 г. по настоящее время, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно, после того как у него закончился срок разрешенного пребывания на территории Российской Федерации, не возвратился в Республику Узбекистан, гражданином которой является. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 15.03.2019;

сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ и Мигрант -1.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации с разрешением пребывания на территории Российской Федерации до 27.12.2018 г. Однако после истечения срока временного пребывания в Российской Федерации, с территории Российской Федерации он не выехал. 

Кроме того, решением Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы от 02.02.2018 года ФИО1 не разрешен въезд на территорию РФ. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на его иждивении двоих детей. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению (департации) за пределы Российской Федерации, находящееся по адресу: 

<

...>. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001 ОКТМО 73656000, КБК 188 116 40000 01 6020 140 (штрафы за нарушение правил въезда или режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, ст. 18.8 КоАП РФ), Штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) Пр-л № 21058602 от 15.03.2019.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Гришин