№12ап-90/2018 мировой судья Бушуева И.А. 

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2018 года 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ООО «Автоколонна №1135», на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02 августа 2018 года, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 15 января 2018 года ООО «Автоколонна №1135», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 марта 2018 года. 

Административный штраф в размере 10 000 рублей ООО «Автоколонна №1135», в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней, до 21 мая 2018 года, не оплатило.

По постановлению мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02 августа 2018 года ООО «Автоколонна №1135», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Автоколонна №1135» по доверенности ФИО2, подал на него жалобу, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02 августа 2018 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку обществом оплачен штраф 12 июля 2018 года, следовательно сроки оплаты штрафа, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ не нарушены.

В судебное заседание представитель ООО «Автоколонна №1135» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. 

Судья полагает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

В силу ч.ч.1, 3 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Согласно почтовому извещению, копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена ООО «Автоколонна №1135» 10 августа 2018 года. Жалоба на постановление мирового судьи подана представителем ООО «Автоколонна №1135» 13 августа 2018 года, то есть в установленный законом процессуальный срок, и подлежит рассмотрению по существу.

Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ООО «Автоколонна №1135» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2018 года, из содержания которого следует, что ООО «Автоколонна №1135» не уплатило административный штраф размере 10 000 рублей в установленный законом срок по вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении; 

постановлением по делу об административном правонарушении от 15 января 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы, согласно которому ООО «Автоколонна №1135» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 марта 2018 года; 

решением судьи Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 марта 2018 года, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, от 15 января 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы, в отношении ООО «Автоколонна №1135», оставлено без изменения, а жалоба ООО «Автоколонна №1135», без удовлетворения, из которого следует, что обжалуемое постановление мирового судьи от 15 января 2018 года вступило в законную силу 20 марта 2018 года.

Выводы мирового судьи о доказанности вины ООО «Автоколонна №1135» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются верными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в процессе рассмотрения дела, которым была дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела мировым судьей были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, сделан правильный вывод о неуплате ООО «Автоколонна №1135 административного штрафа в установленный законом срок, дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся доказательствам. 

Назначая ООО «Автоколонне №1135» наказание в виде административного штрафа, мировой судья исходил из характера правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, правильно усмотрел отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, назначенное наказание является справедливым, оснований для снижения размера наказания не имеется.

Доводы представителя ООО «Автоколонна №1135», приведенные в жалобе, относительно соблюдения юридическим лицом срока уплаты штрафа, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, являются ошибочными, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Автоколонна №1135», оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Автоколонна №1135», без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья -