РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Болотской М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3966/18 по иску ФИО4 к Администрации наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что Истец ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 с семьей, состоящей из ФИО1, ФИО2, ФИО4 предсотавлена двухкомнатная 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был принят в члены ЖСК «Текстильщик», ему принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>. Взносы в размере № рублей № копейки выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истца, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как наследник первой очереди, после смерти отца обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, право собственности отца истца на квартиру зарегистрировано не было. Истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, вступив во владение и пользование квартирой. 

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. 

Представитель истца ФИО4, ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ЖСК «Текстильщик», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ордеру № серии ИЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на семью из четырех человек предоставлена двух комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). В состав семьи ФИО3 включены жена ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО4. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ЖСК «Текстильщик» следует, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принят в члены жилищно-строительного кооператива ЖСК «Текстильщик» и ему принадлежит по праву собственности 

<

адрес> общей площадью № кв. м 

<

адрес>. Взносы в сумме № рублей № копейки выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). 

ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Из выписки из домовой книги следует, что в спорной квартире зарегистрирован ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Сведения о квартире внесены в Государственный кадастр недвижимости с присвоением квартире кадастрового номера №, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Согласно справе нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на основании поданного ФИО4 заявления ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. №).

Из технического паспорта жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> следует, что общая площадь жилого помещения № кв. м, жилая- № кв. м, подсобная- № кв. м (л.д. №).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждена принадлежность спорной квартиры ФИО3 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ)

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти отца, принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом. 

Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю вышеуказанной квартиры. Истец, как наследник, принявший наследство, вправе приобрести право собственности на жилое помещение, принадлежавший наследодателю.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.А. Бузылева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.