дело № 2-635/2023

УИД 03RS0030-01-2023-000635-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., 

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2023 по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать: 

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.09.2019 года в размере 134 718,58 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 129 266,94 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 5 246,76 руб.

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 6,88 руб.

- сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894,37 руб.

Иск мотивирован тем, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

***> от 04.09.2019 года на сумму 208 597 руб., в том числе: 170 000 руб. – сумма к выдаче, 38 597 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 24,70% годовых. Денежные средства в размере 208 597 руб. выданы заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщиком была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по СМС, стоимостью 99 руб. 

Согласно расчету задолженности задолженность заемщика по договору составляет 134 718,58 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 129 266,94 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 5 246,76 руб.

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 6,88 руб.

- сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.;

Заемщик К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка. 

Согласно материалам наследственного дела № 30952347-209/2021 от 17.09.2021 года наследниками умершего являются:

-сестра Е.Н.А.,

-сестра А.Р.А.,

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянница А.С.Р., 

-племянница А.М.Р., 

-племянник К.А.М., 

-племянник К.А.М..

Определением суда ненадлежащий ответчик К.С.А. заменен на надлежащих ответчиков – наследников:

-сестра Е.Н.А.,

-сестра А.Р.А.,

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянница А.С.Р., 

-племянница А.М.Р., 

-племянник К.А.М., 

-племянник К.А.М..

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка. 

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и К.С.А. был заключён кредитный договор 

<

***> от 04.09.2019 года на сумму 208 597 руб., в том числе: 170 000 руб. – сумма к выдаче, 38 597 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 24,70% годовых. Денежные средства в размере 208 597 руб. выданы заемщику путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщиком была подключена услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по СМС, стоимостью 99 руб. 

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления кредитов физическим лицам ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", индивидуальными и общими условиями кредитования и обязуется их соблюдать.

Общество свои обязательства по заключенному договору исполнило в полном объеме. Денежные средства в размере 208 597 руб. были зачислены заемщику на счет N402301810440051079099, открытый в банке на его имя, что подтверждается выпиской по счету. 

Таким образом, предусмотренная договором денежная сумма была передана заёмщику, который воспользовался ею по своему усмотрению.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется платежами в размере 6 980,63 руб. в соответствии с графиком платежей. 

Заемщик К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела № 30952347-209/2021 от 17.09.2021 года наследниками умершего являются:

-сестра Е.Н.А.,

-сестра А.Р.А.,

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянница А.С.Р., 

-племянница А.М.Р., 

-племянник К.А.М., 

-племянник К.А.М..

Определением суда ненадлежащий ответчик К.С.А. заменен на надлежащих ответчиков – наследников:

-сестра Е.Н.А.,

-сестра А.Р.А.,

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянник Н.А.И., 

-племянница А.С.Р., 

-племянница А.М.Р., 

-племянник К.А.М., 

-племянник К.А.М..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженности задолженность заемщика по договору составляет 134 718,58 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 129 266,94 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 5 246,76 руб.

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 6,88 руб.

- сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признал его арифметически правильными. Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в данной части судом не установлено, поскольку расчет подтвержден выпиской по счету, справкой о текущей задолженности, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Между тем согласно свидетельству о праве на наследство только сестра Е.Н.А. заявила о принятии и приняла наследство в виде недополученной страховой пенсии по старости в размере 12 422,43 руб., ежемесячной денежной выплаты в размере 1 985,77 руб. и единовременной выплаты в размере 10 000 руб.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, пришел к выводу о взыскании с ответчика Е.Н.А., принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Н.А. № в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк":

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 718,58 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 129 266,94 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 5 246,76 руб.

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 6,88 руб.

- сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894,37 руб.

В удовлетворении исковых требований "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к А.Р.А., Н.А.И., Н.А.И., Н.А.И., А.С.Р., А.М.Р., К.А.М., К.А.М. отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Р. Курамшина