№ дела (материала) по 1 инст. 

№ 

№ дела (материала) по 2 инст. 

№ 

Мировой судья судебного участка 

ФИО3 

Председательствующий судья 

ФИО4 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № а–18/2019

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Председатель Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, рассмотрев жалобу в порядке надзора представителя АО «Газпром газораспределение Назрань» ФИО6 о пересмотре вступившего в законную силу решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Ингушетия мировым судьей судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, производство по административному делу прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Ингушетия в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, представитель АО «Газпром газораспределение Назрань» ФИО6 просит об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу её заслуживающим внимания.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 5 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частями 3, 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса. 

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия направлена ФИО1 о назначении ей административного наказания по месту её жительства. Копия постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о чём имеется уведомление о вручении ( л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ в Назрановский районный суд Республики Ингушетии поступила жалоба ФИО1, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно с указанной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении данного срока. В обоснование причин его пропуска заявителем указано, что у неё дети болели.

Данное утверждение является несостоятельным.

В ходе судебного заседания представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 в суде показала, что ФИО1 узнала о вынесенном постановлении мировым судьей судебного участка №

<

адрес> из гражданского дела.

Однако при вынесении решения Назрановским районным судом Республики Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ не дана оценка уведомлении о получении ФИО1 копии постановления о назначении ей наказания, в связи с чем уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия необоснованно нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах решение судьи Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в Назрановский районный суд Республики Ингушетия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу представителя АО «Газпром газораспределение Назрань» ФИО6 удовлетворить.

Решение судьи Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Назрановский районный суд Республики Ингушетия.

Председатель суда ФИО5

С подлинного за настоящей подписью

копия верна:

Председатель 

Верховного Суда Республики Ингушетия ___________________ ФИО5