Дело № 5-109/2017 года 

копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 31 января 2017 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сокольский» в отношении ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30 января 2017 года в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, в присутствии граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что поругался с женой, виноват.

Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которых следует, что 30 января 2017 года в 20 часов 30 минут она вызвала сотрудников полиции, так как ее муж ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя неадекватно, пытался ударить ее и сына. После приезда сотрудников полиции, он на требования сотрудников прекратить ругаться не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников, оказывал неповиновение (л.д.4); рапортом сотрудника полиции ( л.д.5); протоколом об административном задержании от 30.01.2017 года (л.д.6).

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их составлении не допущено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение мелкого хулиганства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания в виде ареста нет.

На основании ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Сокольский», то есть с 20 часов 30 минут 30 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ФИО1

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева