№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым, гаражному кооперативу «Энергетик», третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым, гаражному кооперативу «Энергетик», в котором просила признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Энергетик», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 28.09.2006г.

Требования мотивирова тем, что 28.09.2006г. умер ее муж ФИО2, которому на основании регистрационного удостоверения, выданного Керчинским бюро технической инвентаризации 23.12.1992г., реестровая запись №, принадлежал указанный выше гараж, общей площадью 34,3 кв.м. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи с наличием разночтений в правоустанавливающем документе в написании отчества умершего. За защитой своих наследственных прав истец обратилась в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Администрация 

<

адрес> Республики Крым, ГК «Энергетик», третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте, дне и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II АП №, выданному Отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес>, 20.01.1981г. между ФИО2, 17.01.1952г.р., и ФИО1, 27.07.1948г.р., был заключен брак (л.д.5).

ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, выданного Керчинским бюро технической инвентаризации, реестровая запись №, принадлежал гараж общей площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Энергетик», гараж №, однако в регистрационном удостоверении отчество наследодателя ошибочно указано как «Леонидович», вместо правильного «ФИО2» (л.д.10).

Из технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на 11.10.2013г., следует, что гараж №, расположенный по указанному выше адресу, состоит из: гаража – площадью 19,4 кв.м., подвала – 14,9 кв.м., общей площадью – 34,3 кв.м. (л.д.6-9).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, нежилое здание - гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автогаражный кооператив «Энергетик», площадью 34,3 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:010301:1182, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Объект недвижимости является ранее учтенным, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.14).

Согласно сообщению ГК «Энергетик» от 12.10.2020г., гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Энергетик» действительно принадлежал ФИО2. После его смерти гараж перешел его жене ФИО1, которая несет все затраты по его содержанию (л.д.83).

На основании изложенного суд считает установленным, что гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Энергетик» действительно принадлежал наследодателю ФИО2 несмотря на наличие разночтений в написании его отчества в правоустанавливающем документе.

ФИО2 умер 28.09.2006г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции АРК 17.11.2006г. (л.д.11-об.).

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства 28.09.2006г., на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. 

Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО2, умершего 28.09.2006г., следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок обратилась ФИО1 Также в материалах наследственного дела имеется заявление дочери наследодателя ФИО3, согласно которого она отказывается от принятия наследства по закону после смерти ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д.52). 

01.06.2007г. истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоявшее из денежного вклада, а также жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, Республики Крым. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража ей было отказано в связи с наличием разночтений в правоустанавливающем документе в написании отчества умершего (л.д.44-77). 

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц по делу, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2, приняла наследственное имущество в виде гаража, расположенного в гаражном кооперативе, однако на данный момент не может оформить право собственности на него, в связи с чем ее наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>а, 

<

адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, автогаражный кооператив «Энергетик», кадастровый номер – 90:07:010301:1182, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 28.09.2006г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.11.2020г.

Судья А.В. Бурова