Дело 3/002608-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 02 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Новоселова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, работающего по найму на частных лиц без оформления договорных отношений, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-Балкария, 

<

адрес>1 и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте – в фойе Отдела полиции «Центральный» ОМВД России по 

<

адрес>, где громко немотивированно кричал, с применением слов нецензурной брани, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан реагировал нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественные порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения и сопровождающихся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте – в фойе Отдела полиции «Центральный» ОМВД России по 

<

адрес>, где громко немотивированно кричал, с применением слов нецензурной брани, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан реагировал нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественные порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения и сопровождающихся нецензурной бранью;

объяснением ФИО3 в соответствии с которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 мин находился в отделе полиции «Центральный», где неизвестный мужчина, который также находился в отделе полиции громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, на замечания также реагировал нецензурной бранью, сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1;

объяснением ФИО4 в соответствии с которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 мин находился в фойе отделе полиции «Центральный» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где неизвестный мужчина, который также находился в отделе полиции громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, приставал к посетителям, на любое замечания реагировал нецензурной бранью, сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1;

рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по сигналу из дежурной части об огнестрельном ранении по 

<

адрес> для выяснения обстоятельств для документирования и опороса был доставлен в отдел полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в отделе полиции вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, на замечании реагировал нецензурной бранью;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин ФИО1 в ОП «Центральный» ОМВД России по 

<

адрес>;

протоколом АА № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин.

Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает – состояние здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признает ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, будучи доставлен в отдел полиции – в орган который занимается охраной правопорядка и безопасностью граждан, умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, руководствуясь желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, судья считает необходимым для достижения целей справедливого наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 22 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья подпись А.А. Новоселова

Подлинный документ находится в материалах дела № Центрального районного суда 

<

адрес>