дело № 2-161/2021

УИД 76RS0013-02-2020-003230-56

Мотивированное 

решение

 составлено 9 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В. 

при секретаре Ситниковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 16 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрирована ее несовершеннолетняя внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее в квартире был зарегистрирован сын ФИО3 – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ и был снят с регистрационного учета. В спорной квартире ФИО1 проживала с родителями до ДД.ММ.ГГГГ, затем ФИО4 вместе с несовершеннолетней ФИО1 выехала по адресу: 

<

адрес> где проживают в настоящее время. Каких- либо личных вещей ответчика в квартире не имеется, в квартире она и ребенок не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Внучка перестала являться членом семьи истца. Между сторонами отсутствует соглашение о пользовании квартирой несовершеннолетней. 

Истец ФИО3, представитель истца адвокат Тузова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 и ее представитель адвокат Гусева Ю.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку несовершеннолетняя ФИО1 была зарегистрирована в квартире ее отцом ФИО2 с согласия истца. 

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в суд не явились. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля ФИО5, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Истец ФИО3 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства был зарегистрирован сын истца ФИО2 

После рождения у ФИО2 и ФИО4 дочери ФИО1, последняя была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № и снят с регистрационного учета. 

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1 выехала из принадлежащей истцу квартиры на постоянное место жительство в квартиру по месту регистрации ФИО4, по адресу: 

<

адрес>. Выезд ФИО4 с дочерью носит постоянный характер.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО1 и ее мать ФИО4 не проживают с ФИО3 в принадлежащей ей квартире, общего хозяйства не ведут, какой-либо помощи и взаимной поддержки друг другу они не оказывают, между ФИО4 и собственником квартиры ФИО3 сложились неприязненные отношения, ФИО4 плату коммунальных услуг, начисляемых на зарегистрированную дочь не производит. Соглашения о прядке пользования квартирой, о прядке оплаты коммунальных услуг между сторонами нет.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Таким образом, наличие родственных отношений между несовершеннолетней ФИО1 (внучкой) и собственником квартиры ФИО3 (бабушкой) само по себе не может служить основанием возникновения у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу мать несовершеннолетней ФИО1 не зарегистрирована и не проживает в спорной квартире.

Отец несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что согласие на сохранение права пользования жилым помещением и сохранение регистрации в жилом помещении истец ответчику не давал, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашения о проживании ответчика в жилом помещении не имеется, суд признает ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 30 коп. Указанные расходы истца подтверждены документально.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцу для защиты прав потребовалась юридическая помощь. За составление искового заявления истцом оплачено 5000 руб. 

Учитывая характер спорных правоотношений между сторонами, категорию сложности дела, продолжительность рассмотрения дела в суде, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья В.В. Сизова