Дело № 2а-1841/2025

54RS0009-01-2025-001407-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИП ФИО2 о признании незаконными бездействия должностных лиц службы судебных приставов, 

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействия должностных лиц службы судебных приставов, указав следующее.

На исполнении в ОСП по Советскому району г. Новосибирска находится исполнительное производство №-ИП от 15.06.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 в пользу взыскателя ИП ФИО2

На портале «Госуслуги» получить информацию о ходе исполнительного производства ИП ФИО2 не может, так как нет прав на просмотр информации.

21.03.2025 посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал) направлено заявление № о совершении исполнительных действий по исполнительному производству № № от 15.06.2021, в котором взыскатель просил предоставить информацию о ходе исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 вынесла Уведомление об отказе в предоставлении информации об исполнительном производстве, в котором в обоснование принимаемого решения указала: «для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно».

Однако вышеуказанное ходатайство было подано через портал «Госуслуги» представителем взыскателя с приложением доверенности, посредством личного кабинета ИП ФИО2, являющегося взыскателем.

Кроме того, взыскателю недоступны сведения о ходе исполнительного производства на портале ЕГПУ в связи с отсутствием полномочий.

Не корректное внесение данных взыскателя влечет за собой нарушение прав ИП ФИО2 и лишает возможности взыскателя знакомиться с информацией о ходе исполнительного производства посредством получения услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства (онлайн)».

В целях минимизации направления запросов и снижения количества обращений к судебному приставу в рамках вышеуказанного исполнительного производства необходимо произвести корректировку контрагента взыскателя по исполнительному производству № от 15.06.2021 и указать верно, а именно:

- в графе тип взыскателя указать «ИП»;

- в графе «взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич». 

Административный истец ИП ФИО2 просил суд признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО5, выразившееся в нарушении ст. 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а именно в ненадлежащем контроле за деятельностью подразделения и обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО5 обеспечить должный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя и подразделения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4, ответственной за ведение исполнительного производства от 15.06.2021 №-ИП, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления о совершении исполнительных действий от 21.03.2025 г. №.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4, ответственную за ведение исполнительного производства от 15.06.2021 №-ИП, рассмотреть предыдущее заявление о совершении исполнительных действий от 21.03.2025 № по существу заданных вопросов и предоставить в адрес ИП ФИО2 ранее запрашиваемые сведения по исполнительному производству.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 произвести коррекцию сведений о контрагенте (взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства и указать верно, а именно:

- в графе тип взыскателя указать «ИП»;

- в графе «взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич».

Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 50.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 5.1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Как следует из материалов дела 15.06.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ИП ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представителем ИП ФИО2 – ФИО6, действующей на основании нотариальной доверенности от 17.07.2023, и с приложением указанной доверенности посредством ЕПГУ в ОСП по Советскому району г. Новосибирска в порядке ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было направлено заявление от 21.03.2025, в котором заявитель просил сформировать в ПК АИС по исполнительному производству № и направить взыскателю следующие документы:

- реестр электронных запросов и ответов;

- сводную справку по исполнительному производству, а в случае ее некорректного формирования в ПК АИС – архивную карточку электронного специального номенклатурного дела;

- справку о движении денежных средств по исполнительному производству.

Направить взыскателю краткую справку о ходе исполнительного производства.

По результатам рассмотрения заявления в пределах установленного срока вынести мотивированное постановление, в котором отразить перечень осуществленных в рамках рассмотрения заявления исполнительных действий, а также конкретные сроки, установленные для осуществления иных исполнительных действий, не проведенных по объективным причинам.

Уведомлением об отказе в подтверждении полномочий от 22.04.2025 № судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 представителю ИП ФИО2 – ФИО6 сообщено, что заявление стороны исполнительного производства не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. 

Суд полагает, что поскольку представителем ИП ФИО2 – ФИО6 к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была приложена нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающая право от имени доверителя на совершение всех действий, связанных с исполнительным производством, со всеми правами, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то у судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 отсутствовали основания для отказа в рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ представителя взыскателя ИП ФИО2 – ФИО6

В целях устранения нарушений прав взыскателя, в том числе связанных с ненадлежащем осуществлением старшим судебным приставом ОСП по Советскому району г. Новосибирска контроля за деятельностью подразделения, суд возлагает на ОСП по Советскому району г. Новосибирска обязанность обеспечить повторное рассмотрение судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска, в производстве которого находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ представителя взыскателя ИП ФИО2 – ФИО6 и сформировать и направить взыскателю предусмотренные законом документы и сведения.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела по существу ОСП по Советскому району г. Новосибирска в системе ПК АИС внесены изменения и в графе «тип взыскателя» указано «ИП», в графе «взыскатель» указан «Козлов Олег Игоревич», то суд в резолютивной части решения суда указывает, что решение в части требования об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 произвести коррекцию сведений о контрагенте (взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства №-ИП от 15.06.2021 и указания верно, а именно: в графе «тип взыскателя» указать «ИП», в графе «взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич» исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226-228, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИП ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО1 в рамках исполнительного производства № от 15.06.2021, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления от 21.03.2025 представителя взыскателя ИП ФИО2 – ФИО6

Возложить на ОСП по Советскому району г. Новосибирска обязанность обеспечить повторное рассмотрение судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска, в производстве которого находится исполнительное производство № от 15.06.2021, заявления от 21.03.2025 представителя взыскателя ИП ФИО2 – ФИО6

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 произвести коррекцию сведений о контрагенте (взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства №-ИП от 15.06.2021 и указать верно, а именно: в графе «тип взыскателя» указать «ИП», в графе «взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич» (в данной части решение исполнению не подлежит).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко 

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025