КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-001226-32 дело № 1-274/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Бадретдиновой А.А., с участием 

государственного обвинителя Ватутиной Е.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Шихторкина Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Митрофановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 274/2023 в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

...>

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Савон совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Савон, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь по месту своего проживания, в комнате № 

<

адрес>, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «ФИО7 прошел в интернет-магазин «ФИО6», специализирующийся на продаже наркотических средств, где договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное ФИО6 – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества «ФИО6 массой не менее 0,337 грамма, что является значительным размером.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после оплаты наркотического средства путем перевода денежных средств на неустановленный счет, от неизвестного сбытчика Савон в интернет-магазине ФИО6» получил сообщение, содержащее информацию о месте расположения тайника с веществом, содержащим в своем составе производное ФИО6 – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества ФИО6), массой не менее 0,337 грамма, что является значительным размером, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: ФИО13. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 12 часов 40 минут, Савон, обладая информацией о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: ФИО14, где у основания ствола дерева на снежном покрове обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты бирюзового цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с веществом, содержащим в своем составе производное ФИО15 – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества ФИО16 массой не менее 0,337 грамма, что является значительным размером, тем самым Савон незаконно приобрел у неустановленного лица, вышеуказанное наркотическое средство. 

После этого фрагмент изоляционной ленты бирюзового цвета, в который был упакован прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе производное ФИО17 – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества 

<

...>), массой не менее 0,337 грамма, что является значительным размером, Савон выкинул, а полимерный пакетик с наркотическим веществом поместил в правый маленький карман джинсов, надетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства, т.е. до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего Савон, незаконно храня при себе полимерный пакетик с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился по 

<

адрес> к месту своего проживания, а именно, в комнату № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, у 

<

адрес> Савон был замечен сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», несущими службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, так как по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение кожных покровов лица при отсутствии запаха алкоголя из полости рта. Указанные обстоятельства дали сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» основания полагать, что Савон может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, на основании п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» было принято решение о задержании и доставлении Савон в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Савон, произведенного в служебном кабинете ФИО18 отдела полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: 

<

...>, был обнаружен и изъят из правого маленького кармана джинсов прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе производное ФИО21ФИО19 средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества ФИО22ФИО20 массой не менее 0,337 грамма, что является значительным размером, тем самым указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – производное ФИО23. Масса вещества в представленном на исследования виде 0,337 грамма. В ходе проведения исследования, израсходовано – 0,020 гр. вещества в представленном виде. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное ФИО25 – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Химическое наименование данного вещества ФИО24). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,317 гр. В ходе проведения исследования израсходовано – 0,030 гр. вещества в представленном виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам ФИО26 и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) количество наркотического средства N-ФИО27 и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Савон полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Его защитник – адвокат Шихторкин поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Ватутина в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Савон, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Савон по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Савон преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При этом суд учитывает, что Савон совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности Савон, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Савон хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки неоднократного сочетанного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями, ФИО28. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В прохождении лечения от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не нуждается. По своему психическому состоянию может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственном процессе и в судебном заседании (л.д. 138-139). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Савон (л.д. 75-76), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Савон, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 101-107).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе установленное судебно-психиатрической экспертизой, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи матери, удовлетворительную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, суд находит, что исправление и перевоспитание Савон может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ, считая, что выполнение бесплатных, общественно-полезных работ будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Ограничений, препятствующих назначению Савон наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

В связи с тем, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

ФИО29 

ФИО29

ФИО29

ФИО29

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Изъятый у Савон телефон сотовой связи марки «Redmi» не подлежит возвращению владельцу, поскольку с помощью названного телефона им осуществлялись действия по приобретению наркотических средств.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката ФИО30, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 часов. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката Шихторкина, осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

ФИО32 ФИО33 ФИО31 

ФИО31

ФИО31 уничтожить;

- ФИО34) – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья – подпись А.А. Бадретдинова

Копия верна

Судья - А.А. Бадретдинова