68RS0027-01-2020-000016-88 

Дело № 5-10/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Петрова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя МОМВД России «Уваровский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, - привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.12.2019 года в 17 часов 10 минут в районе 

<

адрес> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем КИА CERATO, государственный регистрационный знак О 838 КО68, не учел особенностей и состояния транспортного средства, скорость транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Ореl Астра, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением М.О.Н. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия по заключению СМЭ № М.О.Н. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия он приходил в больницу к М.О.Н. чтобы узнать состояние её здоровья, предлагал помощь, принес свои извинения. Просил назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде штрафа, приняв во внимание, что он имеет на иждивении бабушку. Дополнительно указал, что мировым судьей судебного участка Уваровского района он лишен права управления транспортным средством на полтора года.

В судебном заседании представитель МОВД России «Уваровский» по доверенности ФИО2 считала протокол 68 ПА 720844 от 10.01.2020 законным и обоснованным.

Потерпевшая М.О.Н. надлежащим образом извещенная (22.01.2020г.) о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Лицо, составившее протокол, инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение потерпевшей М.О.Н. легкого вреда здоровью, подтверждена совокупностью представленных в материалах дела доказательств, а именно:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 7076 от 17.12.2019 года, согласно которого в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры приемного покоя У.Н.В. о том, что после ДТП в приемный покой доставлена М.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника,

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 7074 от 17.12.2019 года, из которого следует, что 17.12.2019 в 17 час. 15 мин. в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение оператора системы 112 о том, что обратилась М.О.Н. и сообщила, что на перекрестке 

<

адрес> и пер. Больничный произошло ДТП без пострадавших, один из участников скрылся;

- извещением ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, из которого следует, что 17.12.2019года в 18 часов 00 минут в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» поступила М.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: подвывих шейного отдела позвоночника;

- данными протокола осмотра места ДТП от 17.12.2019 со схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия и фотоматериалом;

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения 68 АА 022913 от 17.12.2019;

- объяснениями ФИО1 от 17.12.2019 года;

- объяснениями потерпевшей М.О.Н. от 17.12.2019 года;

- объяснениями М.Д.С. от 17.12.2019 года;

- заключением эксперта №439/19, согласно которого у М.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место следующие телесные повреждения: растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 17 декабря 2019г., в условиях ДТП, механизм возникновения данных телесных повреждений - переразгибание в шейном отделе позвоночника. В соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев, утвержденных Приказом М3 и соцразвития от 24.04.2008г. № 194н», телесные повреждения, имевшие место у М.О.Н. квалифицируются, как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства (до 21 дня включительно),- данными протокола об административном правонарушении 68 ПА 720844 от 10.01.2020 года, отражающими обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что совокупность указанных доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу, поскольку в них содержатся необходимые фактические данные, позволяющие установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Совокупность указанных выше доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что в данной дорожной ситуации, ФИО1 нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Допущенное ФИО1 нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшей М.О.Н. последствиями.

При таких обстоятельствах считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшей М.О.Н. легкого вреда здоровью, доказана.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признает следующее: ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении бабушку, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался.

Других сведений о смягчающих вину ФИО1 обстоятельствах суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не допущено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 682901001

р/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Тамбов г. Тамбов 

КБК 18811601121010001140

БИК 046850001 

ОКТМО 68730000 УИН:18810468200320000198

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 393540, 

<

...>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Петрова