П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года город Лесосибирск 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Спириной М.Н., 

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска Красноярского края» ФИО2, предоставившей ордер № 1561от 12 сентября 2018 года и удостоверение № 1763,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-241/2018 (11801040007000464) по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя задуманное, примерно в 21 час 00 минут, через интернет – магазин «OFF24» по продаже наркотических средств в интернет мессенджере «Telegram», бесконтактным способом, через закладку, помещенную в землю, расположенную на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> незаконно приобрел вещество массой не менее 1, 50 грамм, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, помещенное в указанное место неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел и хранил при себе до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил лично, а оставшуюся часть вышеуказанного пластичного вещества коричневого цвета, массой 1, 50 грамм, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления при себе на переднем водительском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, в период времени с 21.00 часов до 03.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1, был задержан сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты> г/н №, который находился у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> края.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, находящегося на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> края сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> на переднем водительском сиденье автомобиля было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество общей массой 1, 50 гр., которое гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления. 

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 0,25 грамма, но не превышающий 500 грамм наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данного вида наркотических средств. 

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Исследовав заключение эксперта (л.д. 136-137), суд считает, что ФИО1 не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 характеризуется удовлетворительно ( л.д.128).

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства по делу, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, в соответствии со статьёй 73 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи за содеянное, суд полагает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,46 грамма,(после проведения исследования и экспертизы )- хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела; детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период с 00:00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 часов ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику, пройти консультацию у врача психиатра-нарколога, при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,46 грамма, (после проведения исследования и экспертизы )- хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела; детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру ДД.ММ.ГГГГ за период с 00:00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 часов ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4-оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.Н. Спирина