Дело № 1 –203 /2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В., 

с участием государственного обвинителя Тарасовой Н.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Демисиновой Г.Я., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого

10 апреля 2018 года по приговору Ленинского районного суда г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 29.05.2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 

21 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от 10 апреля 2018 года, к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 9 октября 2019 года по отбытии срока наказания: 

содержащегося под стражей по настоящему делу с 11 ноября 2020 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 осужден 21 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2018 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 9 октября 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19 августа 2019 года в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи тем, что ФИО1 являлся совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Чернушка»; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

21 ноября 2019 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

21 ноября 2019 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, заведено дело административного надзора.

21 ноября 2019 года ФИО1 под роспись вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 в период с 16 декабря 2019 года по 3 сентября 2020 года умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

16 декабря 2019 года ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, и не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району.

Постановлением по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>3 от 20 декабря 2019 года ФИО1 привлечен в административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 января 2020 года. Административный штраф не уплачен. 

19 декабря 2019 года, 6 января 2020 года, 3 февраля 2020 года ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушения административных ограничений, разъяснены положения об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

17 февраля 2020 года ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, и не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 26 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 7 апреля 2020 года, наказание в виде административного ареста отбыто 5 апреля 2020 года. 

2 марта 2020 года ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушения административных ограничений, разъяснены положения об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

16 марта 2020 года ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, и не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 26 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 7 апреля 2020 года, наказание в виде административного ареста отбыто 5 апреля 2020 года. 

17 марта 2020 года, 6 мая 2020 года ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушения административных ограничений, разъяснены положения об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 11 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов, за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей; решение вступило в законную силу 27 июня 2020 года. 

29 июня 2020 года ФИО1 под роспись был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

29 июня 2020 года, 3 августа 2020 года, 27 августа 2020 года ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушения административных ограничений, разъяснены положения об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

ФИО1 продолжил нарушать установленные административные ограничения. 

В период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут 3 сентября 2020 года ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, и не находился по месту жительства в ночное время, при этом в 23 часа 30 минут 3 сентября 2020 года ФИО1 совершил сопряженное административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находясь по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 4 сентября 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2020 года. Административное наказание отбыто 9 сентября 2020 года. 

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимого ФИО1 является обоснованным, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями подозреваемого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласен полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания. 

Защитник адвокат Демисинова Г.Я. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Тарасова Н.П. в заключении полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствие с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку при расследовании предоставлены подробные признательные показания и информация, имеющая значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического здоровья и наличие заболеваний.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

В судебном заседании не установлено оснований для признания отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку на основании ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рецидив преступлений по приговору суда от 21 мая 2018 года обусловил установление в отношении ФИО1 административного надзора, следовательно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ, не может учитываться повторно. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Согласно материалов дела, ФИО1 по месту жительства в городе Чернушка характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не зарегистрировано. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, имущественное положение, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает невозможным достижения целей наказания и исправления иным способом. 

При определении размера наказания суд учитывает положения части 1 и 5 ст. 62 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В связи с видом назначенного наказания мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключению под стражу изменению не подлежит. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

По делу имеются процессуальные издержки, произведена оплата труда защитника по назначению в размере 1437,5 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 11 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление. 

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления. 

Судья (подпись) Низаева Е.Р.