Дело № 2-14/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-14/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указывая на следующее. 

28.06.2016 года на основании заявления, поданного в ОАО «Сбербанк России» ФИО3 получил кредитную карту VisaCreditMomentum № с лимитом 100 000,00 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Кроме того, 07.11.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 65 950,00 рублей под 21,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

10.01.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 31 909,00 рублей под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

18.04.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 21 317,42 рублей под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

15.05.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор № По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 26 000,00 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

ФИО3 умер 22.04.2018 года. После его смерти нотариусом Борзинского нотариального округа 

<

данные изъяты> была заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Наследником по закону ФИО3 является его супруга ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность: по кредитной карте VisaCreditMomentum № в размере 9 227,05 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 348,90 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 363,06 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099,36 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 660,77 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кошевая О.С., действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, своевременно была извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений об уважительности не явки в судебное заседание не представила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Ранее в судебных заседаниях ответчик ФИО1 исковые требования не признала, высказав сомнения в правильности расчета задолженности по кредитным договорам, оставшиеся после смерти ФИО3 При этом, пояснив, что их совместный с ФИО6 малолетний сын ФИО4 вступил в наследство, оставшееся после смерти отца, получив страховые выплаты по договорам страхования. При вступлении в наследство нотариус известил её, как законного представителя малолетнего ФИО4 о наличии у наследодателя лишь одного кредитного договора, по которому имеется задолженность.

Исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 28.06.2016 года на основании заявления, поданного в ОАО «Сбербанк России» ФИО3 получил кредитную карту VisaCreditMomentum № с лимитом 100 000,00 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Кроме того, 07.11.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 65 950,00 рублей под 21,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

10.01.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 31 909,00 рублей под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

18.04.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 21 317,42 рублей под 20,9 % годовых сроком на 36 месяцев. 

15.05.2017 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор № По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 26 000,00 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договоров погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно Заемщиком одновременно с погашением Кредита в сроки определенные графиком платежей.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, как не оспаривались и условия кредитного договора, который соответствует Главе 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, изложенные в Главе 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Процентная ставка по кредитному договору № составила 21,9 % годовых, по кредитным договорам № и № 

<

***> 20,9 % годовых, по кредитному договору 

<

***> 19,9 % годовых. Периодом, за которые начисляются проценты за использование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с - или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств - кредитов подтверждается материалами настоящего дела, и ответчиком не оспаривался, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность ФИО3 по состоянию на 06 ноября 2018 года составила: 

по кредитной карте VisaCreditMomentum №,05 руб. из которых: 7 941,09 руб. - просроченный основной долг, 1 211,60 руб. - просроченные проценты, 74,36 руб. - неустойка;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 348,90 руб. из которых: 3 164,82 руб.- просроченный основной долг, 184,08 руб. - просроченные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 363,06 руб. из которых: 1 291,34 руб. - просроченный основной долг, 71,72 руб. - просроченные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099,36 руб. из которых: 1 041,51 руб. - просроченный основной долг, 57,85 руб. - просроченные проценты; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480,95 руб. из которых 1 406,58 руб. - просроченный основной долг, 74,37 руб. - просроченные проценты.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и истории операций по договору. 

Ссылка ответчика о том, что она сомневается в правильности расчета задолженности по кредитным договорам, оставшиеся после смерти ФИО3, суд считает не состоятельной, поскольку стороной ответчика не представлены доказательств оплаты платежей по спорным кредитным договорам и по кредитной карте. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 25 октября 2018 года наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно страховых выплат в сумме 11 578,00 руб., 4 176,00 руб., 185,00 руб., 56 000,00 руб., 15 290,00 руб. по договорам страхования, заключенным наследодателем с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» является его сын ФИО4. Законным представителем несовершеннолетнего ФИО4 является его мать ФИО1.

Наследственное имущество принятое после смерти отца ФИО4 превышает сумму долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк России». Доказательств того, что на момент рассмотрения иска в суде кредиты погашены в полном объеме, стороной ответчика не представлено. 

Ответчиком обязательства, принятые по кредитному договору наследодателем надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, поскольку исковые требования являются обоснованными и законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления, истцом ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 660,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.11.2018 года. Исходя из суммы, заявленных требований, удовлетворенных судом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660,77 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность: 

по кредитной карте VisaCreditMomentum № в размере 9 227,05 руб.; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 348,90 руб.; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 363,06 руб.; 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099,36 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 480,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 660,77 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.