Дело №.

Поступило в суд 10 апреля 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре секретарь, секретарь, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора прокурор, 

защитника - адвоката адвокат, предъявившего ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не обучающегося, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, совершил два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступления №№,6); тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление №); тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление №); тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление №), а также тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление №).

Указанные выше преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление № 

В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2020 года, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, находились у 

<

адрес>. 

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на кражу ценного имущества из 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5 №1

Реализуя свой умысел ФИО1 предложил несовершеннолетнему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить указанное преступление совместно, на что тот согласился, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу ценного имущества из 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5 №1

Реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым они совместно проникнут внутрь дома, откуда тайно похитят ценное имущество, и распорядятся им по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, подошли к ограде 

<

адрес>, зашли во двор указанного дома, подошли к окну веранды дома, и при помощи имеющихся при себе отверток выставили раму окна веранды дома, после чего совместно через окно проникли на веранду, а затем внутрь дома, тем самым совместно незаконно проникли в жилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном доме, обнаружили и похитили из дома следующее имущество:

- бензопилу «Дружба» стоимостью 7 000 рублей;

- алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 3 500 рублей;

- электрический лобзик «BOSCH» стоимостью 2 000 рублей;

- надувной матрас стоимостью 1 000 рублей;

- электродвигатель от дробилки стоимостью 5000 рублей;

- канистру емкостью 20 литров стоимостью 1000 рублей, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 тайно совместно похитили чужое имущество. 

С похищенным имуществом ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 №1 ущерб на сумму 19 500 рублей, что является значительным ущербом для него. 

Преступление №

В середине января 2020 года, около 21 часа, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился у 

<

адрес>. 

В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел на кражу ценного имущества из 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5 №2

Реализуя свой умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, зашел во двор 

<

адрес>, деревянным поленом разбил стекло в верхней шипке окна веранды дома, затем через окно залез на веранду, тем самым незаконно проник в жилище.

Находясь в вышеуказанном доме, обнаружил и похитил из веранды дома имущество, принадлежащее ФИО5 №2:

- набор инструментов в пластиковом коробе, состоящий из головки для болтов разного диаметра в количестве 40 штук, вставки в виде крестовых отверток в количестве 35 штук, маленькой трещотки стоимостью 2 500 рублей;

- набор инструментов в металлическом коробе, состоящий из головок разного диаметра в количестве 30 штук, вставками в виде крестовых отверток в количестве 20 штук стоимостью 2 500 рублей;

- упаковку электродов в количестве 80 шт. стоимостью 1 000 рублей;

- отрезные круги от болгарки в количестве 10 штук стоимостью по 30 рублей каждый на общую сумму 300 рублей; 

- удлинитель белого цвета длиной 10 метров стоимостью 500 рублей;

- удлинитель белого цвета длиной 20 метров стоимостью 1000 рублей;

- кувалду металлическую стоимостью 1500 рублей;

- набор сверл разного диаметра в количестве 20 штук общей стоимостью 700 рублей, находящиеся в деревянном ящике, не представляющем материально ценности; 

- алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 3 500 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 №2 ущерб на сумму 13 500 рублей, что является значительным ущербом для нее. 

Преступление №

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, находились в 

<

адрес>, где проживает несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, ценного имущества, находящегося на территории и в строениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5 №3

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил несовершеннолетнему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить указанное преступление совместно, на что тот согласился, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу вышеуказанного имущества. 

Реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя умышленно, распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 пройдет на территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где располагаются постройки, обследует территорию и находящиеся на ней постройки с целью хищения ценного имущества, а несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет стоять рядом, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные с ФИО1 преступные действия не были замечены окружающими и чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, а также будет в готовности поддержать преступные действия ФИО1, после чего они тайно совместно похитят ценное имущество, и распорядятся им совместно. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, в ДД.ММ.ГГГГ, на территории, расположенной по 

<

адрес> увидели два трактора: Т-40М, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и Т-40М, 1994 года выпуска, принадлежащих ФИО5 №3, и совместно решили похитить с них аккумуляторные батареи. 

ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным преступным ролям, подошел к трактору Т-40М, 1994 года выпуска, и вытащил из него аккумуляторную батарею 130 А стоимостью 8 000 рублей, затем подошел к трактору Т-40М, 1991 года выпуска, и вытащил из него аккумуляторную батарею 60 А стоимостью 4 000 рублей. 

В это время несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно распределенным преступным ролям, стоял рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их с ФИО1 преступные действия не были замечены окружающим и чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, а также был в готовности поддержать преступные действия ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 совместно и согласованно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столярной мастерской, имеющимися при себе пассатижами разбил окно, и залез в помещение столярной мастерской, тем самым незаконно проник в помещение, где увидел и стал выбрасывать в окно следующее принадлежащее ФИО5 №3 имущество:

- электропилу «Макита» стоимостью 5 000 рублей;

- угловую шлифовальную машину стоимостью 2 000 рублей;

- шуруповерт «Патриот» в пластиковом контейнере стоимостью 3 000 рублей. 

С похищенным имуществом несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 №3 ущерб на сумму 22000 рублей, что является значительным ущербом для него. 

Преступление №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 находились у 

<

адрес>. 

В этот момент у несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, возник совместный преступный умысел на кражу ценного имущества из 

<

адрес>, и иных строений, расположенных в ограде указанного дома, принадлежащего ФИО5 №4

Реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя умышленно распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым они совместно проникнут внутрь дома и в постройки, расположенные в ограде дома, откуда тайно совместно похитят ценное имущество, и распорядятся им по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, подошли к ограде 

<

адрес> перелезли через забор дома, сняли навесной замок с входной двери дома и зашли на веранду, тем самым совместно незаконно проникли в жилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, находясь на веранде вышеуказанного дома, обнаружили и похитили имущество, принадлежащее ФИО5 №4:

- набор ножей из 9 ножей стоимостью 1 000 рублей, в деревянной подставке, не представляющей материальной ценности;

- газовую настольную плиту в белом цвете стоимостью 1 200 рублей;

- сковороду стоимостью 400 рублей;

- сковороду со стеклянной крышкой стоимостью 400 рублей; 

- тепловую пушку марки «Тайга» стоимостью 5 800 рублей; 

- термос стоимостью 600 рублей, после чего несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 зашли в дом, где обнаружили и похитили:

- чугунную плиту стоимостью 10 000 рублей;

- 100 пар перчаток общей стоимостью 1 000 рублей, тем самым ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно совместно похитили чужое имущество. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, совместно зашли в сарай, расположенный в ограде дома по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, где обнаружили и похитили имущество ФИО5 №4:

- шуруповерт «Интерскол» стоимостью 1 500 рублей;

- пистолет для монтажной пены стоимостью 300 рублей;

- алюминиевую флягу емкостью 50 литров стоимостью 3 500 рублей, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 тайно совместно похитили чужое имущество. 

С похищенным имуществом несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с места преступления скрылись, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 №4 ущерб на сумму 25 700 рублей, что является значительным ущербом для нее. 

Преступление № 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 находились около гаража МУП «Теплоснабжение №», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на кражу ценного имущества из гаража МУП «Теплоснабжение №», расположенного по указанному выше адресу, принадлежащего МУП «Теплоснабжение №».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил несовершеннолетнему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить указанное преступление совместно, на что тот согласился, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу ценного имущества из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым они совместно через крышу гаража проникнут внутрь, откуда тайно совместно похитят ценное имущество и распорядятся им по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, подошли к указанному гаражу, через крышу совместно залезли в помещение кладовой гаража, тем самым совместно незаконно проникли в иное хранилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в кладовой вышеуказанного гаража, обнаружили вентилятор поддува с электродвигателем, после чего принесенными с собой ключами и отвертками сняли с вентилятора поддува статор и переднюю крышку электродвигателя АИР112М2 мощностью 7,5 Квт. стоимостью 7 500 рублей, а с двигателя ЗМЗ-409, модель двигателя 409100*А30501912, сняли следующие запасные части:

- впускную трубу стоимостью 1 500 рублей; 

- ресивер стоимостью 10 500 рублей; 

- регулятор холостого хода стоимостью 7 820 рублей;

- крышку клапанов стоимостью 1 500 рублей;

- дроссельный узел с датчиком положения дроссельной заслонки стоимостью 1 520 рублей;

- крышку маслоналивной горловины стоимостью 424 рублей, после чего увидели и забрали из кладовой гаража: 

- электродвигатель мощностью 5 Квт, 1500 оборотов, не представляющий материальной ценности, после чего увидели и забрали из гаража: 

- газовое оборудование, не представляющее материальной ценности;

- прицепное устройство к ВАЗ 2109, не представляющее материальной ценности;

- четыре покрышки размером 275х75х16, предназначенные для автомобиля УАЗ, не представляющие материальной ценности, после чего сложили все имущество и вышли из кладовой гаража, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 тайно совместно похитили чужое имущество. 

С похищенным имуществом несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МУП «Теплоснабжение №» ущерб на общую сумму 30 764 рублей. 

Преступление №

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, находились у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В этот момент у несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел на кражу ценного имущества из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и иных строений, расположенных в ограде указанного дома, принадлежащего ФИО5 №6

Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 совершить указанное преступление совместно, на что ФИО1 согласился, тем самым несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор на кражу вышеуказанного имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя умышленно, распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно проникнут внутрь дома, а затем в постройки, расположенные в ограде указанного дома, откуда тайно похитят ценное имущество, и распорядятся им по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, зашли на веранду дома, тем самым совместно незаконно проникли в жилище.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, находясь на веранде указанного дома, обнаружили и похитили упаковку перчаток в количестве 25 пар, стоимостью по 6 рублей каждая пара, на общую сумму 150 рублей, после чего они из веранды дома прошли в кладовую дома, где обнаружили и похитили:

- автомобильный аккумулятор «POMINATOR» 60 Вт стоимостью 1 000 рублей;

- электродрель оранжевого цвета стоимостью 300 рублей; 

- два силовых трансформатора с телевизора стоимостью по 300 рублей каждый на общую сумму 600 рублей; 

- катушку трансформатора стоимостью 50 рублей;

- бензонасос с автомобиля «Москвич» стоимостью 50 рублей;

- четыре поршня от автомобиля «Москвич» стоимостью по 50 рублей каждый на общую сумму 200 рублей;

- набор из шести лерок для нарезки резьбы на проволоке стоимостью 200 рублей;

- набор из трех лерок держателей стоимостью 200 рублей;

- набор, состоящий из 20 сверл общей стоимостью 300 рублей, в металлической банке, не представляющей материальной ценности, тем самым тайно совместно похитили чужое имущество.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, зашли в сарай, расположенный в ограде указанного дома, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, где обнаружили и похитили имущество ФИО5 №6:

- металлический водяной насос стоимостью 500 рублей;

- карбюратор от автомобиля «Москвич» стоимостью 300 рублей;

- стартер от автомобиля «ГАЗ 51» стоимостью 500 рублей;

- две головки от автомобиля «ГАЗ 51» стоимостью по 800 рублей каждая на общую сумму 1600 рублей;

- генератор двигателя автомобиля «Москвич» стоимостью 500 рублей;

- электрический двигатель от стиральной машины «Белка» стоимостью 300 рублей;

- электрический двигатель от стиральной машины «Рига» стоимостью 300 рублей;

- электромотор 380 Вт стоимостью 500 рублей.

- 30 метров силового кабеля на бобине стоимостью 1 000 рублей.

- рюкзак из ткани стоимостью 30 рублей;

- алюминиевую флягу емкостью 10 литров стоимостью 500 рублей, тем самым тайно совместно похитили чужое имущество.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ограде указанного дома, обнаружили и похитили стоящие у дома алюминиевую лопату стоимостью 100 рублей, сварочный аппарат стоимостью 1 000 рублей и санки стоимостью 300 рублей, после чего указанное имущество они погрузили на санки и покинули место совершения преступления. 

С похищенным имуществом несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 №6 ущерб на сумму 10 480 рублей, что является значительным ущербом для него. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ признал полностью, и показал, что он совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили кражу имущества из 

<

адрес>, а именно, они совместно выставили раму окна, и через данное окно проникли на веранду дома и непосредственно в сам дом. Из дома похитили то имущество, которое указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Ранее данные показания по указанному факту полностью признал, кроме того, им была дана явка с повинной. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что в середине января он один совершил кражу имущества из 

<

адрес>. Он действительно проник на территорию указанного дома, разбив окно поленом, залез через окно на веранду дома и проник на веранду дома. Из веранды он похитил то имущество, которое указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Ранее данные им показания по указанному факту он полностью признал, кроме того, им была дана явка с повинной. Вину по данному преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того в январе 2020 года он совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли на территорию расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили имущество. По данному факту он давал показания, данные показания он подтверждает полностью. Вину признал полностью. В содеянном раскаялся, кроме того, написал явку с повинной. 

Также сообщил, что он совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили кражу имущества из 

<

адрес>, а именно в январе 2020 года, более точную дату он не помнит, но точно после новогодних праздников, во второй декаде января, в ночное время, около 03 часов ночи, он с указанным выше лицом находились на 

<

адрес>, хотели похитить что-либо из дома, чтобы в последующем сдать это на металл и выручить немного денег. Они проходили мимо 

<

адрес>, и увидели, что к данному дому нет следов, поняли, что там никто не живет, и решили проникнуть в указанный дом с целью похитить из него что-либо ценное, чтобы в последующем продать. Они прошли на территорию дома, т.е. в ограду и подошли к входной двери дома, увидели, что на дверях имеется навесной замок. Закрыт он был или нет, он не обращал внимания, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сняло данный замок, сняло его легко, предполагает, что замок был не закрыт, а просто висел. Они прошли в дом и стали искать там что-либо ценное. В доме они обнаружили и похитили: набор ножей, две или три сковороды, теплопушку, перчатки, что еще было, не помнит. Взяв все похищенное, они вынесли его на улицу и положили в ограде, затем они пошли по надворным постройкам, где нашли и похитили: шуруповерт, алюминиевую флягу, инструменты, что еще было, не помнит. Также они там нашли дно от коляски, на которой решили увезти похищенное. Все выше перечисленное, кроме тепловой пушки и фляги, они сложили на коляску, теплопушку и флягу несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло в руки, и они понесли все это к переезду по 

<

адрес>, где спрятали похищенное в снег. Прятали только металлические предметы, а теплопушку, шуруповерт, перчатки, ножи, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, унес к себе домой. На следующий день они встретились и спрятанное имущество отнесли на пункт приема на 

<

адрес>, вырученные деньги, около 2000 рублей, потратили совместно на личные нужды. 

Также он совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили кражу имущества из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Действительно, они совместно с указанным выше лицом проникли в указанный гараж и похитили оттуда имущество, которое указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Ранее он давал показания по данному преступлению, придерживается ранее данных показаний. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, им была написана явка с повинной.

Кроме того сообщил, что он совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили кражу имущества, принадлежащего ФИО5 №6 из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Они совместно незаконно проникли на территорию указанного дома, и непосредственно в дом, откуда похитили имущество, причинив тем самым ФИО5 №6 ущерб. Придерживается ранее данных им показаний. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, написал явку с повинной (том 3, л.д. 199-202, 117-119, том 2, л.д. 54-57, том 1, л.д. 234-237, 191-194, 90-93)

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердил полностью, пояснил, что вину признает полностью по всем преступлениям, поддерживает все данные им на стадии предварительного следствия явки с повинной, иски потерпевших признает в полном объеме, сожалеет, что совершил преступления. 

Суд, выслушав подсудимого, допросив лиц явившихся в судебное заседание, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенных преступлений, вина ФИО1 подтверждается ниже приведенными доказательствами.

По всем преступлениям:

- показаниями свидетеля ФИО4 №19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, поступила информация о том, что по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> произошла кража. Было установлено, что похищенное в основном является цветным металлом. Им был осуществлен выезд по приемкам, и на приемке 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес> была получена информация о том, что действительно на приемку приходили двое молодых людей и сдавали металл. Были установлены ФИО 1 и ФИО1 Указанные молодые люди были доставлены в отделение полиции, где с них было взято объяснение, и в последующем ФИО1 написал по данному факту, кражи из 

<

адрес>, явку с повинной. Затем ФИО1 также написал еще пять явок с повинной по другим эпизодам, где он также совместно с ФИО 1 совершили кражи имущества. Все явки с повинной ФИО1 были даны добровольно, без физического и морального давления. В последующем ФИО 1 и ФИО1 показали места, где было спрятано похищенное имущество, имущество было изъято (том 3, л.д. 171-173);

- показаниями свидетеля ФИО4 №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает со своим гражданским супругом ФИО 2 и сыном ФИО3ым А.. А. совершил кражи на территории 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ А. вновь совершил несколько краж, о которых ей не говорил. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ней домой на обыск приехали сотрудники полиции. В результате обыска были найдены и изъяты части разбитого электродвигателя, которые находились в углу ограды, в пакете. Откуда в ограде появились данные части электродвигателя, она не знает. Ей с мужем данный электродвигатель не принадлежит (том 1, л.д. 160-161);

По преступлениям №№ 2,5,6

- показаниями свидетеля ФИО4 №13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которыхъ следует, что он работает в должности приемщика 

<

данные изъяты> с 2019 года. В пункте приема расположенном по адресу: 

<

адрес>, приемкой металла занимается только он. На пункте приема имеются видеокамеры, которые фиксируют всю площадку пункта приема, т.е. въезд на площадку, вход и выход непосредственно в пункт приема. Срок хранения видеозаписей составляет месяц. На пункт приема за день приходит достаточно много людей, и он всех запомнить не может. Может сказать, что им были просмотрены видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, и он обнаружил на данных видеозаписях, что в 09 часов 25 минут в пункт приема металла пришли двое молодых людей, данные люди ему не знакомы, но ранее он их видел один раз, так как в январе 2020 года данные молодые люди приходили на пункт приема, точное число, когда они приходили, он не помнит, также не помнит, что именно они сдавали на пункт приема. Но они точно приходили ранее и сдавали металл. Были они также вдвоем. ДД.ММ.ГГГГ данные молодые люди сдали на пункт приема две фляги, маленький бидон, а также еще предметы, но что именно, он уже не помнит. На видеозаписи, просмотренной им видно, что один из данных молодых людей тащил сани, на которых имелся мешок с имуществом, а в другой руке нес маленький бидон, а второй молодой человек нес в каждой руке по фляге, также за спиной у него находился рюкзак зеленого цвета. На какую сумму данные молодые люди принесли металла, он уже не помнит. Журналы в пункте приема ведутся, но в данных журналах он не записывает предметы, пишет только общий вес металла за день, время приема в журналах он также не ставит, поэтому просмотреть, какие именно предметы принесли данные парни и на какую сумму, не представляется возможным. Ушли данные молодые люди в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, данное время зафиксировано на видеозаписи (том 2, л.д. 176-178);

По преступлениям №№ 1, 3

- показаниями свидетеля ФИО4 №18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Ранее он неоднократно и возле магазина 

<

данные изъяты> приобретал у молодого человека рыбу разговорились и он узнал, что парня зовут ФИО2. А. ему стал изредка звонить, т.е. поддерживал с ним отношения. Примерно в январе 2020 года, более точное число он не помнит, ему позвонил ФИО2 и предложил купить у него электропилу, после чего в дневное время, примерно после обеда, пришел к нему на работу и принес ему электропилу, пояснив, что электропила принадлежит его отцу, но из-за ненадобности ее продают, он не заметил ничего подозрительного в словах А. и приобрел указанную электропилу «Макита» за 2000 рублей. О том, что пила ворованная, он не знал. Примерно через два дня после этого, т.е. также в январе 2020 года, более точную дату он не знает, к нему пришел ФИО2 со своим знакомым. Они принесли ему электролобзик «BOSСH». А. сказал, что данный электролобзик принадлежит отцу его знакомого, с которым он пришел, но также из-за ненадобности тот его продает. Электролобзик был в коробке и с документами, поэтому он не заподозрил ничего и приобрел за 1000 рублей (том 3, л.д. 125-127). 

А также дополнительно:

По преступлению №1

- показаниями потерпевшего ФИО5 №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является инвалидом 

<

данные изъяты>. С 2018 года проживает по адресу: 

<

адрес>. Проживает по данному адресу совместно со своей мамой ФИО4 №1, она помогает ему, осуществляет за ним уход. Ранее он проживал в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный дом огорожен забором, входная дверь закрывается на навесной замок. Входная дверь ведет на веранду, с веранды имеется входная дверь в дом, которая не закрывается. При входе в дом располагается кухня, прямо расположена комната, и с левой стороны расположена вторая комната. Дом пригоден для проживания, имеется печка. В доме оставалось все принадлежащее ему имущество, из дома он ничего не забирал. Дом периодически проверяет ФИО4 №1, ранее она ездила в этот дом каждые выходные, в последнее время стала ездить реже. Последний раз в доме ФИО4 №1 была ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, в доме все было в порядке, дом был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №1 была в доме уже вместе с сотрудниками полиции и обнаружила, что выставлено окно веранды дома, а из дома пропало принадлежащее ему имущество, а именно: бензопила «Дружба» стоимостью 7000 рублей; алюминиевая посуда (сковорода и две кастрюли), не представляющие материальной ценности; алюминиевая фляга 40 литров стоимостью 3500 рублей; электрический лобзик «BOSCH» стоимостью 2000 рублей; надувной матрас стоимостью 1000 рублей; инструменты (ключи и отвертки), не представляющие материальной ценности; мешок, не представляющий материальной ценности; три металлических моторчика, не представляющие материальной ценности; электродвигатель от дробилки стоимостью 5000 рублей; канистра 20 литров стоимостью 1000 рублей в зеленом цвете; сварочные электроды в количестве 80 штук, обернутые в оранжевую ткань, не представляющие материальной ценности. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 19500 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является инвалидом. Ему было возвращено следователем принадлежащее ему имущество: бензопила «Дружба» стоимостью 7000 рублей; канистра 20 литров стоимостью 1000 рублей, в зеленом цвете; сварочные электроды обернутые в оранжевую ткань, не представляющие материальной ценности; электрический лобзик «BOSCH». Таким образом, ему был возвращен ущерб на общую сумму 10000 рублей, не возмещенным остается ущерб на сумму 9500 рублей, данный ущерб также для него является значительным. Просит признать его гражданским истцом на указанную сумму. Виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (том 3, л.д. 158-160); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 №1, согласно которых, она проживает совместно со своим сыном ФИО5 №1. В настоящее время сын находится на инвалидности и проживает с ней с 2018 года. Ранее сын проживал в своем доме, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Она периодически приходила и проверяла данный дом. Ранее в указанный дом она ездила каждые выходные, но в последнее время дом ездила проверяла реже. Так, последний раз в доме она была ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, в доме все было в порядке, дом был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и попросили съездить в указанный дом. Приехав в дом, она обнаружила, что выставлено окно, а из дома пропало имущество, о чем она сразу же сообщила своему сыну (том 3, л.д. 148-150);

- показаниями свидетеля ФИО4 №15, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности приемщика 

<

данные изъяты> Пункт приема расположен по адресу: 

<

адрес>. Он работает в данном пункте приема около двух-трех лет. Занимаются они скупкой металла. График работы пункта приема с понедельника по пятницу, с 09 часов до 17 часов, суббота и воскресенье являются выходными днями. В летний период времени график работы с 09 часов до 17 часов 30 минут. На пункте приема имеются четыре видеокамеры, которые расположены на улице. Данные видеокамеры фиксируют въезд, весы, территорию. Срок хранения видеозаписей составляет неделю, после чего видеозаписи перезаписываются. У них ведется журнал, в котором указываются число, металл и вес, фамилии в журнале не указываются. Молодые люди по фамилии ФИО3 и ФИО 1 ему не знакомы. Приходили ли они в январе – начале февраля 2020 года на приемку, он не помнит. Все сданные на приемку предметы увозятся машиной в 

<

адрес>. Последний раз машина была в марте 2020 года, точное число не помнит, соответственно все, что было сдано в январе – феврале 2020 года, уже все было увезено в конце февраля 2020 года. Видеозапись за январь-февраль 2020 года не сохранилась; 

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №18, согласно которых он является индивидуальным предпринимателем. Проживает в городе Тогучине достаточно давно, с 2008 года. Ранее он неоднократно ходил в магазин 

<

данные изъяты> и возле магазина приобретал у молодого человека рыбу. Впоследствии он разговорился с данным молодым человеком, и ему стали известны его данные, он узнал, что его зовут ФИО2. А. ему стал изредка звонить, т.е. поддерживал с ним отношения. Примерно в январе 2020 года, более точное число он не помнит, ему позвонил ФИО2 и предложил купить у него электропилу. А. в дневное время, примерно после обеда, более точно он уже не помнит, пришел к нему на работу по адресу: 

<

адрес> «А», и принес ему электропилу и пояснил, что данная электропила принадлежит его отцу, но из-за ненадобности он ее продает. Он не заметил ничего подозрительного в словах А. и решил приобрести указанную электропилу. Он приобрел указанную электропилу «Макита» за 2000 рублей. При этом А. ему пообещал принести документы на данную электропилу, поэтому он не заметил ничего подозрительного, посчитал, что действительно данная электропила принадлежит его отцу. О том, что она ворованная, он не знал. Примерно через два дня после этого, т.е. также в январе 2020 года, более точную дату он не знает, к нему пришел ФИО2 со своим знакомым, данные которого ему не известны. Они принесли ему электролобзик «BOSСH». А. сказал, что данный электролобзик принадлежит отцу его знакомого, с которым он пришел, но также из-за ненадобности он его продает. Электролобзик был в коробке и с документами, поэтому он не заподозрил ничего странного и подозрительного. О том, что данный электролобзик краденный, он не знал. Указанный электролобзик он приобрел за 1000 рублей. Более указанные молодые люди ему ничего не продавали, он у них ничего более не приобретал, и они ему ничего более не предлагали. В настоящее время указанные предметы, а именно электропила «Макита» и электролобзик «BOSСH» находятся при нем, желает их добровольно выдать следователю (том 3, л.д. 125-127);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 23-29);

- протоколом обыска, в ходе которого был произведен обыск территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого было изъято: бензопила «Дружба», в разобранном виде; сверток оранжевого цвета с завернутыми в него сварочными электродами; металлическая канистра 20 литров (том 1, л.д. 171-174);

- протоколом выемки, в ходе проведения которой у свидетеля ФИО4 №18 был изъят: электролобзик «BOSH» (том 3, л.д. 129-132);

- распиской потерпевшего ФИО5 №1 о получении вещественных доказательств, бензопилы «Дружба», выполненнойя в оранжевом цвете, в разобранном виде; сверток оранжевого цвета, с завернутыми в него сварочными электродами; металлическая канистра 20 литров, электролобзик «BOSH» (том 3, л.д. 163);

- рапортом, согласно которого в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, путем выставления оконной рамы, незаконно проникли в 

<

адрес>, откуда тайно похитили имущество ФИО5 №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей (том 2, л.д. 6);

- заявлением о преступлении, согласно которого ФИО4 №1 сообщила, что в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем выставления оконной рамы в веранде дома ее сына ФИО5 №1, по адресу: 

<

адрес>, совершило незаконное проникновение в дом, откуда похитило принадлежащее сыну имущество на сумму 15 000 рублей, является значительным (том 2, л.д. 30);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что он с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство залезли в дом по 

<

адрес>, откуда украли флягу, электрический рубанок, провода, инструменты, кастрюли, битоны, и бензопилу (том 2, л.д. 12);

По преступлению №:

- показаниями потерпевшей ФИО5 №2, которая в судебном заседании пояснила, что в 

<

адрес> у них с мужем имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который является жилым, оборудован печкой, но они проживают в нем только в летний период времени, однако периодически приезжают в 

<

адрес> и проверяют дом. В доме находятся их вещи. Последний раз они вместе с супругом, были в указанном доме в начале ноября 2019 года, все было в порядке. Затем примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этих числах, более точно она не помнит, но точно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она одна приезжала в указанный дом, и в доме все также было в порядке, все имущество находилось на своем месте, повреждений входные двери и окна не имели. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что из дома была совершена кража. ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в 

<

адрес>, и, совместно с сотрудниками полиции, обнаружила, что входная дверь, ведущая на веранду дома, заперта, в раме окна веранды дома, расположенного со стороны, где располагаются дрова, отсутствует стекло. Входная дверь, ведущая из веранды в дом, была заперта, но открыть она ее не смогла, так как замок был поврежден, т.е. видно было, что его пытались открыть. Просмотрев все имущество, она обнаружила, что из веранды дома пропало следующее имущество: набор инструментов в пластиковом коробе черного цвета, состоящий из инструментов: головки для болтов разного диаметра в количестве 40 штук, вставками в виде крестовых отверток в количестве 35 штук, маленькой трещетки. Данный набор представляет собой единый набор инструментов, по отдельности не расценивается, приобретался единым набором, около 5 лет назад, оценивает в настоящий момент в 2500 рублей.; набор инструментов в металлическом коробе зеленого цвета, состоящий из набора головок разного диаметра, в количестве 30 штук, вставками в виде крестовых отверток, в количестве 20 штук. Данный набор представляет собой единый набор инструментов, по отдельности не расценивается, приобретался единым набором оценивает в 2500 рублей. Упаковка электродов, в которой находилось 80 шт. электродов, оценивает данную упаковку в 1000 рублей. Отрезные круги от болгарки в количестве 10 штук, оценивает каждый по 30 рублей. Удлинитель белого цвета 10 метров, оценивает в 500 рублей. Удлинитель белого цвета 20 метров, оценивает в 1000 рублей; кипятильник с проводом черного цвета, в не рабочем состоянии, материальной ценности не представляет; кувалда металлическая, стоимостью 1500 рублей; сверла разного диаметра, в количестве 20 штук - оценивает сверла в общую сумму 700 рублей. Сверла находились в деревянном ящике, деревянный ящик материальной ценности не представляет. Алюминиевая фляга 40 литров, оценивает в 3500 рублей. Мешок, материальной ценности не представляет. Таким образом, ей был причинен общий материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она не работает, супруг пенсионер. Следователем ей было возращено следующее имущество: набор инструментов в пластиковом коробе черного цвета, в наборе отсутствует 7 головок для болтов разного диаметра и маленькая трещетка, данное имущество она оценивает в 700 рублей. Таким образом, набор ей возвращен не в полном комплекте, возвращен только на сумму 1800 рублей; упаковка электродов, в которой находится 80 шт. электродов, стоимостью 1000 рублей; отрезные круги от болгарки в количестве 8 штук стоимостью каждый по 30 рублей; удлинитель белого цвета 10 метров, оценивает в 500 рублей; удлинитель белого цвета 20 метров, оценивает в 1000 рублей; кипятильник с проводом черного цвета, в не рабочем состоянии, материальной ценности не представляет; мешок. Таким образом ей был возвращен ущерб на общую сумму 4540 рублей, не возвращенным остается ущерб на общую сумму 8960 рублей. Данный ущерб является для нее также значительным; 

- показаниями свидетеля ФИО4 №12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что он проживает в 

<

адрес> совместно с супругой. В 

<

адрес> у них имеется дом, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Данный дом является жилым, оборудован печкой для круглогодичного проживания, но они в указанном доме проживают только в летний период времени, т.е. используют данный дом как дачу. В указанном доме находятся его и его супруги ценные вещи. Последний раз в доме он был в ноябре 2019 года совместно со своей супругой, в доме все было в порядке, все имущество находилось на своем месте, повреждений входные двери и окна дома не имели. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила супруга и сообщила о том, что в дом, расположенный в 

<

адрес> залезли и похитили оттуда имущество. Он в тот момент находился на работе, работает вахтовым методом. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, когда его супруга прибыла в данный дом, стало известно, что было похищено, об этом ему также супруга сообщила по телефону. С вахты он вернулся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой приехали в 

<

адрес>, и в настоящее время проживают в доме, расположенном по 

<

адрес>. Входная дверь, ведущая из веранды в сам дом, была закрыта, но замок имел повреждения, в самом доме ничего не пропало и похищено не было. Было похищено имущество только то, которое находилось на веранде дома, также было выставлено окно, как он понял, именно через него было совершено проникновение в дом (том 2, л.д. 135-137);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр веранды дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 213-223);

- протоколом обыска, которым был произведен обыск территории 

<

адрес>. В ходе проведения было обнаружено и изъято: мешок; упаковка электродов ОК-3; удлинитель белого цвета 10 метров; удлинитель белого цвета 20 метров; небольшой кипятильник с проводом; шлифовальные диски в количестве 4 штук; отрезные диски в количестве 4 штук; пластиковый короб черного цвета с инструментами внутри, в указанном коробе находятся головки для болтов разного диаметра, металлические инструменты (том 1, л.д. 113-116);

- осмотром места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО4 №13 был произведен осмотр пункта приема, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» (том 2, л.д. 189-203);

- распиской потерпевшей ФИО5 №2 о получении вещественных доказательств: мешок, упаковка электродов ОК-3; удлинитель белого цвета 10 метров; удлинитель белого цвета 20 метров; небольшой кипятильник с проводом; шлифовальный диск, в количестве 4 штук; отрезной диск, в количестве 4 штук; пластиковый короб черного цвета, с инструментами внутри. В указанном коробе находятся головки для болтов разного диаметра, металлические инструменты (том 2, л.д. 131);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 №2 сообщила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития окна на веранде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проникло на веранду откуда похитило принадлежащее ей имущество (том 1, л.д. 211);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что он залез в дом по 

<

адрес> и украл оттуда имущество (том 1, л.д. 209).

По преступлению №

- показаниями потерпевшего ФИО5 №3, который суду пояснил, что у него в собственности имеется два трактора Т-40М и территория, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На данном участке имеется капитальное строение, в котором ранее у него была сауна, сейчас помещение не используется. Кроме того, на этом же участке находится помещение столярки, в котором находятся различные станки и инструменты для обработки древесины. На этой же территории находится два его трактора: первый Т-40М, 1991 года выпуска, в кузове красного (фактически оранжевого) цвета, он находится между зданием сауны и столярки, гос.№ НО 54, второй Т-40М, 1994 года выпуска, также в кузове красного цвета, который стоит на территории и его видно с 

<

адрес>. На тракторах были установлены аккумуляторные батареи: на первом тракторе Т-40М, (60A/h), стоимостью 4000 рублей. На втором тракторе Т-40М, (130/h) стоимостью 8000 рублей. Последний раз он был на территории по 

<

адрес> в октябре 2019 года, все было нормально. В январе 2020 года, от 

<

данные изъяты>, проживающего недалеко от его территории, он узнал, что тот, проходя мимо его сауны, увидел следы на снегу, которых ранее не было, а также разбитые окна в столярке и в сауне. Сразу он обращаться в полицию не стал, так как не думал, что преступников когда-нибудь найдут. Когда в марте 2020 года он вместе с сотрудниками полиции приехал на свою территорию, то обнаружил, что с двух тракторов похищены аккумуляторы, а в столярке разбито окно. Окно столярки с деревянной рамой, размер окна примерно 1,2x2 метра, состоит из трех секций, стекло было разбито в средней секции. Дверь в столярку повреждений не имеет. В помещении сауны никаких повреждений не было, оттуда ничего не пропало. Когда он прошел в столярку, то обнаружил, что оттуда пропали принадлежащие ему инструменты: электропила «Макита» стоимостью 5000 рублей; угловая шлифовальная машина (болгарка) стоимостью 2000 рублей; шуруповерт «Патриот» стоимостью 3000 рублей. В результате кражи ему был причинен имущественный вред в размере 22000 рублей, данный ущерб для него значительный, так как сейчас он нигде не работает, никакого дохода у него нет. В настоящее время ему известно, что кражу его имущества совершили жители 

<

адрес> - несовершеннолетний ФИО 1 и ФИО1, оба ему не знакомы, ранее он о них никогда не слышал. Впоследствии ему была возвращена часть похищенного имущества, а именно: угловую шлифовальную машинку «DEXTER», шуруповерт «патриот» в кейсе и электропилу «Макита». Таким образом ему было возвращено имущество на общую сумму 10000 рублей. Не возмещенным остается ущерб в сумме 12000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как средний доход составляет около 10 000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО4 №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, что он работает в должности продавца в магазине автозапчастей, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине продаются новые аккумуляторы, также они покупают старые, т.е. использованные аккумуляторы, но только при покупке новых аккумуляторов в их магазине. Несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2 ему не знакомы. Сдавался ли в январе 2020 года в магазин аккумулятор емкостью 130 А, он не помнит, может быть, и сдавался. Стоимость такого аккумулятора нового составляет от 8000 до 9000 рублей в зависимости от фирмы. Все принятые аккумуляторы в январе – феврале 2020 года были вывезены в 

<

адрес> (том 3, л.д. 168-170);

- показаниями свидетеля ФИО4 №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что показал, что он проживает недалеко от территории, принадлежащей ФИО5 №3 по 

<

адрес>. В январе 2020 года, после январских праздников, в утреннее время он гулял с собакой и увидел следы на снегу, следы волочения и следы человека на территории 

<

данные изъяты>, идущие со стороны его столярки. Также он увидел, что разбито стекло столярки, кто ходил по его территории он не знает. Об этом он сразу сообщил 

<

данные изъяты>. Затем он видел, что ФИО5 №3 забивал окно в столярке, о том, что у него было похищено имущество, он узнал только от сотрудников полиции, при даче объяснения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 215-217);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр территории расположенной по адресу: 

<

адрес> (том 3, л.д. 92-100);

- протоколом обыска, в ходе которого был произведен обыск территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: кейс оранжевого цвета «PATRIOT», с шуруповертом и принадлежностями к нему; угловая шлифовальная машина «DEXTER» (том 1, л.д. 171-174);

- протоколом выемки с прилагаемой к ней фототаблицей, в ходе проведения которой у свидетеля ФИО4 №18 были изъяты: электропила «Макита» (том 3, л.д. 129-132);

- распиской потерпевшего ФИО5 №3 о получении вещественных доказательств: кейс оранжевого цвета «PATRIOT», с шуруповертом и принадлежностями к нему; угловая шлифовальная машина «DEXTER»; электропила «Макита» (том 3, л.д. 143);

- заявлением о преступлении, согласно которого ФИО5 №3 сообщил, что в период с октября 2019 года по январь 2020 года неустановленное лицо незаконно проникло в помещение столярки, расположенное по 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащий ему электроинструмент сумму 10000 рублей, а с тракторов, находящихся на той же территории, два АКБ на общую сумму 12000 рублей. Ущерб составил 22000 рублей (том 3, л.д. 90);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что в январе 2020 года он совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашли на территорию бывшей сауны, принадлежащей ФИО5 №3, на 

<

адрес>, где с тракторов украли аккумуляторы, а из столярки электропилу «Макита» и болгарку. Аккумуляторы он сдал в магазины 

<

адрес>, электропилу продал знакомому по имени 

<

данные изъяты> за 800 рублей. А болгарку несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставило себе. Вину признал полностью в содеянном раскаивается (том 3, л.д. 85).

По преступлению №

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО5 №4, согласно которым ранее с 1996 года она проживала по адресу 

<

адрес>. По указанному адресу расположен одноэтажный деревянный дом, дом огорожен с одной стороны деревянным забором, с другой стороны огорожен металлической сеткой, имеется металлическая калитка. В указанном доме она проживала до ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что у нее умер отец, она переехала вместе с гражданским супругом в дом к маме. В доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, они часть имущества забрали, но часть имущества оставили, таким образом в доме находилось ценное имущество. После ДД.ММ.ГГГГ она в указанный дом уже не ходила, дом проверял ее супруг ФИО4 №4 В конце января 2020 года, сосед 

<

данные изъяты> ей сообщил, что калитка в их дом открыта, и имеются следы в ограде. Наутро следующего дня 

<

данные изъяты> придя в дом обнаружил, что входная дверь открыта, навесной замок сломан и висел просто так, порядок в доме был нарушен, и из дома пропало следующее принадлежащее ей имущество: чугунная плита стоимостью 10 000 рублей. С веранды пропало следующее имущество: набор ножей из 9 штук, которые находились в деревянной подставке, стоимостью 1000 рублей, деревянную подставку не оценивает; газовая настольная плита в белом цвете, двухкомфорочная, стоимостью 1200 рублей; сковорода с ручкой большая, стоимостью 400 рублей; сковорода с ручкой маленькая со стеклянной крышкой, стоимостью 400 рублей вместе с крышкой, Теплопушка марки «Тайга» стоимостью 5800 рублей, 100 пар перчаток, на общую сумму 1000 рублей. Также пропала «утятница» с крышкой, материальной ценности не представляет. Кипятильник материальной ценности не представляет. Термос, стоимостью 600 рублей, в серебристом цвете. Из сарая пропало следующее имущество: шуруповерт «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; пистолет для монтажной пены стоимостью 300 рублей, алюминиевая фляга на 50 литров, стоимостью 3500 рублей, крышка от бочка, материальной ценности не представляет, и ящик под инструменты, материальной ценности не представляет. Помимо этого были похищены различные инструменты, которые находились в сарае, а именно: два мотка электрического провода, две отвертки, плоскогубцы и 7 металлических уголков. Все данное имущество материальной ценности не представляет. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 25700 рублей, данный ущерб является для нее значительным. Следователем ей было возвращено следующее похищенное имущество: набор ножей, стоимостью 1000 рублей; сковорода с ручкой большая, стоимостью 400 рублей; «утятница» с крышкой, кипятильник, термос стоимостью 600 рублей, шуруповерт «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, пистолет для монтажной пены стоимостью 300 рублей, два мотка электрического провода белого цвета, две отвертки, плоскогубцы, 7 металлических уголков, крышка от бочка и ящик под инструменты. Таким образом ей был возмещен ущерб на общую сумму 3800 рублей, не возмещенным остается ущерб в сумме 21900 рублей. Данный ущерб является для нее значительным (том 2, л.д. 248-250);

- показаниями свидетеля ФИО4 №16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых, по соседству с ним через один дом проживает 

<

данные изъяты> и ее супруг 

<

данные изъяты>, фамилия их ему не известна. Насколько он помнит, до новогодних праздников 

<

данные изъяты> уехали из дома по 

<

адрес> № и стали проживать по другому адресу. Он присматривал за их домом, так как дома располагаются недалеко друг от друга. Примерно после новогодних праздников в январе 2020 года, в утреннее время, около 07 часов утра, он пошел на работу и заметил, что калитка, ведущая в ограду соседнего дома, открыта, он прикрыл ее, и увидел, что во дворе имеются следы. Примерно через 2 дня он встретил 

<

данные изъяты> и рассказал об увиденном. Уже в дальнейшем от 

<

данные изъяты> ему стало известно, что из их дома была совершена кража (том 3, л.д. 10-12);

- показаниями свидетеля ФИО4 №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает совместно с ФИО5 №4, ранее с конца декабря 2019 года, они проживали по 

<

адрес>. При выезде из дома они забрали свои личные вещи, а также часть имущества. Часть имущества осталась в доме, дом закрыли. Последний раз он проверял дом в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в доме все было в порядке, имущество находилось на месте, более в дом он не приходил. Уже примерно в конце января 2020 года, ФИО5 №4 ему сообщила, что необходимо сходить в дом и проверить имущество. В обеденное время он пришел в дом и обнаружил, что входная дверь в дом вскрыта, а из дома пропало принадлежащее им имущество (том 3, л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 226-228);

- протоколом обыска, в ходе которого был произведен обыск территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: шуруповерт «Интерскол»; кипятильник в белом цвете, с проводом черного цвета; инструменты, а именно, отвертки, две рулетки, уголки, изолирующая лента) (том 1, л.д. 113-116);

- протоколом обыска, в ходе которого был произведен обыск территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: набор ножей в количестве 9 штук; пластиковый ящик черного цвета под инструменты,; два мотка электрического провода белого цвета; пистолет для монтажной пены; металлический термос; сковорода, выполненная с ручкой; кастрюля, (Утятница); крышка от кастрюли (крышка от бачка) (том 1, л.д. 171-174);

- распиской потерпевшей ФИО5 №4 о получении вещественных доказательств: шуруповерт «Интерскол»; кипятильник в белом цвете, с проводом черного цвета; инструменты, а именно (отвертки, две рулетки, уголки, изолирующая лента); набор ножей в количестве 9 штук; пластиковый ящик черного цвета под инструменты,; два мотка электрического провода белого цвета; пистолет для монтажной пены; металлический термос; сковорода, выполненная с ручкой; кастрюля, (Утятница); крышка от кастрюли (крышка от бачка) (том 3, л.д. 4);

- рапортом, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец января 2020 года, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, путем срыва навесного замка входной двери, незаконно проникли в 

<

адрес>, откуда тайно совместно похитили имущество ФИО5 №4, на общую сумму 22600 рублей (том 2, л.д. 212);

- заявлением о преступлении, согласно которого ФИО5 №4 сообщила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец января 2020 года, неустановленное лицо, путем взлома навесных замков, проникло в 

<

адрес>, откуда совершило тайное хищение ее имущества на общую сумму 19600 рублей. Также неустановленное лицо проникло в надворные постройки, откуда тайно похитило ее имущество на сумму 3000 рублей. Общий ущерб составил 22600 рублей (том 2, л.д. 224);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил, что он в январе 2020 года совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникли в дом и надворные постройки в жилище по адресу 

<

адрес>, откуда украли флягу, ножи, электроинструменты, проволоку, отвертки, ключи, перчатки. Металлические предметы сдали на пункт приема, остальное спрятали у несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 218).

По преступлению №

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которызх следует, что он работает в должности директора МУП «Теплоснабжение №» с декабря 2012 года. По адресу: 

<

адрес>, располагаются котельная и гараж, принадлежащие МУП. Из гаража имеется вход в пристройку (кладовую). Вход в указанную кладовую осуществляется только через гараж, более кладовая не имеет входных дверей. В самой кладовой потолок не доделан, покрыт досками, которые не закреплены. Рядом с гаражом, со стороны пристройки (кладовой) примерно на расстоянии метра располагаются хозяйственные постройки (сараи). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 17 часов 30 минут, ему позвонил ФИО4 №6 и сообщил, что в пристройку к гаражу (склад) проникли и совершили кражу. Он сразу приехал в гараж, и обнаружил, непосредственно в самой кладовой было вскрыто перекрытие, убрана часть досок, он сразу понял, что в кладовую проникли через крышу. Просмотрев имущество, он обнаружил, что находящийся в кладовой вентилятор поддува с электродвигателем частично разобран. С данного электродвигателя было снято следующее имущество: статор и передняя крышка электродвигателя АИР112М2 мощностью 7,5 Квт. -стоимостью 7500 рублей. При этом рядом, на полу, находились болтики, т.е. было понятно, что данный электродвигатель разбирали. Также из склада было похищено: электродвигатель мощностью 5 Квт., 1500 оборотов, данный электродвигатель был списан и на балансе не находился, материальной ценности не представляет. Четыре покрышки размером 275х75х16 предназначенные для автомобиля УАЗ, данные покрышки также были списаны и на балансе не находились, материальной ценности не представляют. С двигателя автомобиля УАЗ ЗМЗ-409, модель двигателя 409100*А3050912, находящегося на балансе, который также находился в указанной пристройке были сняты: впускная труба стоимостью 1500 рублей; ресивер стоимостью 10500 рублей; регулятор холостого хода, стоимостью 7820 рублей, крышка клапанов стоимостью 1500 рублей, дроссельный узел с датчиком положения дроссельной заслонки стоимостью 1520 рублей, крышка маслоналивной горловины стоимостью 424 рублей. Таким образом был причинен ущерб на общую сумму 30 764 рублей. Также в гараже находились газовое оборудование и прицепное устройство к ВАЗ 2109, которые также материальной ценности не представляют, на балансе не находились. Помимо этого, на полу в кладовой, были обнаружены инструменты три гаечных рожковых ключа и отвертка, данные инструменты никому из сотрудников не принадлежали. Со слов ФИО4 №6 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из гаража, он совместно с 

<

данные изъяты> выключив свет в гараже, заметили, что в кладовой горит свет, и открыв дверь, ведущую в кладовую, обнаружили пропажу имущества, после чего сразу позвонили ему. Он вызвал сотрудников полиции. Следователем ему был возвращен статор, который разбит и не пригоден для использования, соответственно, на двигатель его поставить уже невозможно, таким образом, ущерб, причиненный хищением статора и передней крышки на сумму 7500, ему не возмещен (том 2, л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля ФИО4 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он проживает по указанному адресу, работает в должности водителя МУП «Теплоснабжение №», работает на автомобиле УАЗ Хантер, который ставит в гараж, который является собственностью МУП «Теплоснабжение №», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный гараж имеет один вход, при входе в гараж, по правой стороне, имеется вход в пристройку к гаражу, в которой хранятся инструменты и запчасти к автомобилям. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он приехал из 

<

адрес> в указанный гараж поставить прицеп, все было в порядке, ничего подозрительного он не заметил, но при этом в пристройку он не проходил. ДД.ММ.ГГГГ утром он, как обычно, пришел в гараж за машиной и также ничего не заметил, вечером этого же дня около 17 часов когда он и ФИО4 №5 прибыли после рабочего дня в данный гараж, они уже заметили, что в пристройке горит свет, тогда он открыл изнутри гаража дверь, ведущую в пристройку, и, пройдя в пристройку, они обнаружили, что свет горит, доски, расположенные на крыше, убраны, а из кладовой пропали различные запасные части и другое имущество. С двигателя автомобиля УАЗ, который также находился в указанной пристройке также были сняты и похищены запасные части. Обнаружив это, они сразу позвонили директору ФИО5 №5 и сообщили о случившемся, после чего стали дожидаться его приезда. По приезду ФИО5 №5 сам позвонил в полицию (том 2, л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля ФИО4 №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он работает в должности машиниста МУП «Теплоснабжение №». Периодически он заходит в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где помогает по различным просьбам, помочь что-либо занести, либо перетащить. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 часов, он зашел в указанный гараж совместно с ФИО4 №6, который ставил в данный гараж служебный автомобиль. Перед тем, как выйти из гаража, они обратили с ним внимание, что из пристройки к гаражу исходит свет. Он и ФИО4 №6 открыли дверь, ведущую в пристройку, и обнаружили, что в пристройке нарушен порядок, на потолке отсутствовали доски. Двигатель, находящийся в пристройке, был частично разобран, они сразу поняли, что была совершена кража, и позвонили директору ФИО5 №5, сообщив о случившемся. Помимо этого, при входе в пристройку, на полу они обнаружили три рожковых ключа, отвертку, 4 болта, гайку. 4 болта и гайка были с разобранного двигателя, а то, что касается рожковых ключей и отвертки, данные инструменты не принадлежали МУП «Теплоснабжение» (том 2, л.д. 143-145); 

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 №14, из которых следует, что он работает в МУП «Теплоснабжение №» в должности машиниста-кочегара. с 2012 года. Свою работу он осуществляет в котельной, которая располагается рядом с гаражом, принадлежащим МУП «Теплоснабжение №», по адресу: 

<

адрес>. В указанном гараже, принадлежащем МУП «Теплоснабжение №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он и ФИО4 №7, который сейчас уволился, ставили свои личные автомобили с разрешения директора. При входе в гараж, с правой стороны располагается дверь, ведущая в кладовую. Он в указанной кладовой был последний раз достаточно давно, еще при своем трудоустройстве, в 2012 году, более он туда не заходил. Что находилось в данной кладовой, ему не известно. В ночное время около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на смене, выходил на улицу, и ничего подозрительного не замечал, гараж был закрыт, никаких следов, ведущих к гаражу он не видел, и никого посторонних не видел. Сменившись ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра, он уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил 

<

данные изъяты> и сообщил о том, что из кладовой гаража произошла кража, что было похищено, тот ему не говорил (том 2, л.д. 186-188);

- показаниями свидетеля ФИО4 №8 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в МУП «Теплоснабжение №». Работает в должности механика по выпуску автомобилей, а также мастера котельной. По адресу: 

<

адрес>, располагается гараж, принадлежащий МУП «Теплоснабжение №», в котором он осуществляет свою трудовую деятельность, занимается ремонтом автомобилей, пропуском и выпуском автомобилей. В гараже находятся автомобили, принадлежащие МУП, из данного гаража имеется вход в складское помещение (пристройку). В данном складском помещении они хранили различные запчасти. Вход в данную пристройку единственный, только через указанный гараж. С декабря 2019 года он находился на больничном. В феврале 2020 года, ему от директора МУП «Теплоснабжение №» ФИО5 №5 стало известно о том, что из гаража произошла кража, а именно из пристройки (кладовой) данного гаража, более подробности ему были не известны (том 2, л.д. 173-175);

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 №7, согласно которых, ранее он работал в МУП «Теплоснабжение №» в должности кочегара. Работу он осуществлял в котельной, рядом с которой располагается гараж, по адресу: 

<

адрес>. В указанный гараж он неоднократно заходил, так как ставил в данном гараже свой автомобиль с разрешения директора. При входе в гараж, с правой стороны располагается пристройка (кладовая), в которой хранились различные запчасти, списанные колеса, различные железки, насколько помнит, мотор с УАЗа, т.е. все запчасти, которые не использовались. В настоящее время он находится на пенсии, с МУП «Теплоснабжение №» он уволился. Последняя его рабочая смена была с 09 на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 часов, он загнал свою машину в гараж, при этом в кладовую он не проходил. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он машину из гаража забрал и уехал, в кладовую он также не проходил и ничего подозрительного он не заметил. В конце февраля 2020 года, точную дату он не помнит, ему от его напарника ФИО4 №14 стало известно, что из кладовой было похищено имущество. Более о произошедшем ему ничего не известно (том 2, л.д. 183-185);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр помещения гаража МУП «Теплоснабжение №» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: 3 рожковых ключа, отвертка, 4 болта, гайка (том 1, л.д. 136-143);

- протоколом обыска, которым с участием ФИО4 №11 был произведен обыск территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: две части корпуса электродвигателя (статор) (том 1, л.д. 163-167);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО4 №13 был произведен осмотр пункта приема, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» (том 2, л.д. 189-203);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО4 №17 был произведен осмотр пункта приема, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 3, л.д. 33-40);

- сообщением об обнаружении признаков преступления (происшествия), согласно которого директор МУП «Теплоснабжение №» сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил проникновение в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и кражу электродвигателя (том 1, л.д. 132);

- заявлением о преступлении, согласно которого ФИО5 №5 сообщил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ произошла кража в гараже, находящемся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего МУП «Теплоснабжение №», похищено имущество (том 1, л.д. 133);

- справкой об остаточной стоимости запасных частей, похищенных с оборудования, согласно которой, статор и передняя крышка электродвигателя АИР112М2 мощностью – 7,5 квт остаточная стоимость 7500 рублей, впускная труба – остаточная стоимость 1500 рублей, ресивер - остаточная стоимость 10500 рублей, регулятор холостого хода – остаточная стоимость 7820 рублей, крышка клапанов – остаточная стоимость 1500 рублей, дроссельный узел с датчиком положения дроссельной заслонки – остаточная стоимость 1520 рублей, крышка маслоналивной горловины – остаточная стоимость 424 рубля, двигатель ЗМЗ-409, модель двигателя 409100*А3050912 – остаточная стоимость 39500 рублей (том 1, л.д. 134-135);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что он и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, залезли в котельную, украли электродвигатель и крышку клапанов, а также держатель распредвала, потом они отнесли к несовершеннолетнему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он разобрал мотор и сдал на 

<

адрес> (том 1, л.д. 178).

По преступлению №

- показаниями потерпевшего ФИО5 №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых что он проживает совместно с супругой ФИО4 №9 У них с супругой имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 9. Данный дом является жилым, но они используют его как дачный дом, постоянно проживают в указанном доме с мая по октябрь, но, несмотря на это, он каждый день приходит в данный дом, чистит снег, топит печь. В данном доме находится их с супругой имущество, бытовые предметы. На территории дома располагаются баня, склад, и стайка, где проживают куры. К дому пристроена веранда, с которой имеется вход непосредственно в сам дом, дверь в который они всегда закрывают на замок. Также с веранды имеется вход в кладовую. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он находился в указанном доме, топил печь, в доме и на территории дома все было в порядке, ушел он в 19 часов, при этом он закрыл входную дверь ведущую в дом на замок, а дверь веранды он прикрыл и поставил возле двери табурет, чтобы дверь не открывалась. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пришел в дом, и, сразу увидел, что калитка открыта настежь, входная дверь на веранду дома была закрыта и рядом стоял табурет, а дверь, ведущая в склад, была открыта настежь. На территории дома все было истоптано. Он сразу стал просматривать свое имущество и обнаружил, что из склада пропало: водяной механический насос системы охлаждения двигателя автомобиля, материальной ценности не представляет; металлический водяной насос, стоимостью 500 рублей; карбюратор от автомобиля «Москвич», стоимостью 300 рублей; стартер от автомобиля «ГАЗ 51», стоимостью 500 рублей; две головки от автомобиля «ГАЗ 51», на общую сумму 1600 рублей; генератор двигателя автомобиля «Москвич», стоимостью 500 рублей; электрический двигатель от стиральной машины «Белка», стоимостью 300 рублей; электрический двигатель от стиральной машины «Рига», стоимостью 300 рублей; электромотор 380 Вт., стоимостью 500 рублей; 30 метров силового кабеля, на бобине, стоимостью 1000 рублей; рюкзак из ткани зеленого цвета, стоимостью 30 рублей; алюминиевая 10 литровая фляга, стоимостью 500 рублей. Из кладовой пропало: автомобильный аккумулятор «POMINATOR» 60 Вт., стоимостью 1000 рублей; электродрель стоимостью 300 рублей; два силовых трансформатора с телевизора, на общую сумму 600 рублей; катушка трансформатора, стоимостью 50 рублей; бензонасос с автомобиля «Москвич», стоимостью 50 рублей; четыре поршня от автомобиля «Москвич» на общую сумму 200 рублей; набор из шести лерок для нарезки резьбы, на проволоке, оценивает в 200 рублей; набор из трех лерок держателей, оценивает в 200 рублей; набор состоящий из 20 сверл, общей стоимостью 300 рублей, в металлической банке, не представляющей материальной ценности. На веранде находились упаковка тряпичных перчаток белого цвета, 25 пар, по 6 рублей пара, на общую сумму 150 рублей. На улице пропали: санки, стоимостью 300 рублей; сварочный аппарат стоимостью 1000 рублей, и большая алюминиевая лопата, стоимостью 100 рублей. Таким образом, ему был причинен ущерб на общую сумму 10 480 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером. После того, как он обнаружил пропажу имущества, супруга позвонила в полицию. Следователем ему было возвращено следующее имущество: водяной механический насос системы охлаждения двигателя автомобиля, материальной ценности не представляющий; металлический водяной насос, стоимостью 500 рублей; карбюратор от автомобиля «Москвич», стоимостью 300 рублей; стартер от автомобиля «ГАЗ 51», стоимостью 500 рублей; одна головка от автомобиля «ГАЗ 51», стоимостью 800 рублей; генератор двигателя автомобиля «Москвич», стоимостью 500 рублей; электрический двигатель от стиральной машины «Белка», стоимостью 300 рублей; электрический двигатель от стиральной машины «Рига», стоимостью 300 рублей; электромотор 380 Вт., стоимостью 500 рублей; рюкзак выполненный из ткани зеленого цвета, стоимостью 30 рублей; автомобильный аккумулятор «POMINATOR» 60 Вт., стоимостью 1000 рублей; электродрель оранжевого цвета, стоимостью 300 рублей; один силовой трансформатор с телевизора, стоимостью 300 рублей; катушка трансформатора, стоимостью 50 рублей; бензонасос с автомобиля «Москвич», стоимостью 50 рублей; один поршень от автомобиля «Москвич», стоимостью 50 рублей; шесть лерок для нарезки резьбы, на проволоке, стоимостью все вместе в 200 рублей; три лерок держателя, стоимостью все три в 200 рублей; металлическая банка в которой было 20 сверл; упаковка тряпичных перчаток белого цвета, 25 пар; сварочный аппарат; большая алюминиевая лопата. Таким образом, ему было возвращено имущество на общую сумму 7430 рублей. Не возмещенным остается имущество на общую сумму 3050 рублей (том 2, л.д. 96-99);

- показаниями свидетеля ФИО4 №9, которая в судебном заседании пояснила, что проживает совместно со своим супругом ФИО5 №6 По адресу: 

<

адрес>, расположен дом, который является жилым, они данный дом используют как дачный. Постоянно проживают в данном доме с мая по октябрь, но каждый день в данный дом приходит ее супруг, который топит там печь, чистит снег и кормит курей, которые содержатся в постройке на территории указанного дома. На территории дома, а также в самом доме находятся ценное имущество, принадлежащее им с супругом. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов, ей позвонил супруг, который сказал ей о том, что на территорию дома залезли, похитили имущество из ограды дома, и с веранды дома, а также было похищено имущество из кирпичного склада и кладовой расположенной на веранде дома. В самом доме имущество было не похищено, входная дверь ведущая непосредственно в сам дом была не открыта. После того, как о случившемся ей рассказал супруг, она сразу вызвала сотрудников полиции; 

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр жилого помещения, надворных построек и территории дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Переулок Киикский, 9 (том 1, л.д. 16-25);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, находящийся в 50 метрах от 

<

адрес> по переулку Ленина 

<

адрес>. Изъято: аккумулятор «POMINATOR», электродвигатель, сварочный аппарат (том 1, л.д. 28-33);

- протоколом осмотра места происшествия от с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, находящийся в 20 метрах от 

<

адрес>. Изъято: головка блока цилиндров, стартер, металлический предмет (водяной насос) (том 1, л.д. 34-40);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был произведен осмотр территории 

<

адрес>. Изъято: рюкзак, в котором: металлическая банка; сверла в количестве 20 штук; три лерок держателя; шесть лерок на проволоке для нарезки резьбы; генератор двигателя автомобиля «Москвич; электродрель, выполнена в оранжевом цвете; электрический двигатель от стиральной машины «Белка»; поршень; карбюратор, имеет обозначение «К 135»; силовой трансформатор; катушка трансформатора; бензонасос с автомобиля «Москвич» (том 1, л.д. 44-53);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО4 №13 был произведен осмотр пункта приема, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» (том 2, л.д. 189-203);

- протоколом обыска, в ходе которого был произведен обыск территории 

<

адрес>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: алюминиевая лопата; белые строительные перчатки в количестве 25 пар; водяной механический насос системы охлаждения двигателя автомобиля (том 1, л.д. 171-174);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО4 №13 был изъят СD диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 180-182);

- распиской потерпевшего ФИО5 №6 о получении вещественных доказательств: аккумулятор «POMINATOR», электродвигатель, сварочный аппарат; головка блока цилиндров, стартер, металлический предмет (водяной насос), рюкзак, в котором: металлическая банка; сверла в количестве 20 штук; три лерок держателя; шесть лерок на проволоке для нарезки резьбы; генератор двигателя автомобиля «Москвич; электродрель, выполнена в оранжевом цвете; электрический двигатель от стиральной машины «Белка»; поршень; карбюратор, имеет обозначение «К 135»; силовой трансформатор; катушка трансформатора; бензонасос с автомобиля «Москвич», алюминиевая лопата; белые строительные перчатки в количестве 25 пар; водяной механический насос системы охлаждения двигателя автомобиля (том 2, л.д. 109);

- рапортом, согласно которого в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1, незаконно проникли в 

<

адрес> переулок Киикский 

<

адрес> откуда тайно похитили имущество ФИО5 №6 на сумму 3900 рублей (том 1, л.д. 8);

- сообщением об обнаружении признаков преступления (происшествия), согласно которого ФИО4 №9 сообщила, что со двора 

<

адрес> переулок Киикский 

<

адрес>, неустановленное лицо похитило инвентарь (том 1, л.д. 11);

- заявлением о преступлении, согласно которого ФИО5 №6 сообщил, что в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ совершено проникновение на веранду дома и надворную постройку, расположенные по адресу: 

<

адрес>, откуда похищено принадлежащее ему имущество на сумму 3900 рублей (том 1, л.д. 12).

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности суд находит допустимыми, достоверными и достаточными, а их анализ позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в том, что:

- в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2020 года, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в 

<

адрес>, откуда тайно похитили имущество ФИО5 №1 на общую сумму 19 500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб (преступление №);

- в январе 2020 год, около 21 часа, ФИО1 незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежавшее ФИО5 №2 имущество на общую сумму 13 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб (преступление №);

- в середине января 2020 года, около 02 часов, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО5 №3 имущество на общую сумму 22 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб (преступление №);

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2020 года, в ночное время, несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО5 №4 имущество на общую сумму 25 700 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб (преступление №);

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору тайно проникли в гараж МУП «Теплоснабжение №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили имущество на общую сумму 30 764 рубля (преступление №);

- в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору тайно проникли в 

<

адрес> по пер. Киикский 

<

адрес> и расположенные на его территории надворные постройки, откуда тайно похитили имущество ФИО5 №6 на общую сумму 10 480 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб (преступление №). 

При доказанности вины подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению № - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по преступлению № - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению № – по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению № – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – 

кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению № – по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по преступлению № – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все обстоятельства по делу. 

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со статей 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести (преступления №№ и 5) и тяжким преступлениям (преступления №№,2, 4,6).

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям суд относит молодой возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья (том 4, л.д. 25), явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления и нахождения похищенного имущества, частичное возмещение причиненного ущерба. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства (том 4, л.д. 59) характеризуется удовлетворительно; в СИЗО-1 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (том 4, л.д.55); на учете у нарколога не состоит (том 4, л.д. 26), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость» (том 4, л.д.25). 

Принимая во внимание обстоятельства, установленные судом в отношении ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, имущественное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, с применением части 1 статьи 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ.

При этом учитывая данные о личности подсудимого, наличие постоянного места жительства, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать по всем преступлениям дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа (по преступлениям №№,2,4,6).

Учитывая все обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также части 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ суд также не находит.

Гражданский иски потерпевшего ФИО5 №1 в сумме 9 500 рублей (том 3, л.д. 164), потерпевшей ФИО5 №2 в сумме 8 960 рублей (том 2, л.д. 132), потерпевшего ФИО5 №3 в сумме 12 000 рублей (том 3, л.д. 144),. потерпевшей ФИО5 №4 в сумме 21 900 рублей (том 3, л.д. 6), потерпевшего МУП «Теплоснабжение №» в сумме 30 764 рублей (том 2, л.д. 169), потерпевшего ФИО5 №6 в сумме 3 050 рублей (том 2, л.д. 110), суд, учитывая согласие подсудимого с суммой иска, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства: аккумулятор «POMINATOR»; электродвигатель (Электромотор 380 Вт.); сварочный аппарат; головка блока цилиндров; стартер автомобильный; электродвигатель (от стиральной машины «Рига»); металлический водяной насос; рюкзак; металлическая банка; сверла в количестве 20 штук; три лерок держателя; шесть лерок на проволоке для нарезки резьбы; генератор двигателя автомобиля «Москвич»; электродрель; электрический двигатель от стиральной машины «Белка»; поршень; карбюратор «К 135»; силовой трансформатор; катушка трансформатора; бензонасос с автомобиля «Москвич»; алюминиевая лопата; строительные перчатки в количестве 25 пар; водяной механический насос системы охлаждения двигателя автомобиля; Мешок; упаковка электродов ОК-3; удлинитель 10 метров; удлинитель 20 метров; небольшой кипятильник с проводом; 4 шлифовальных диска; 4 отрезных диска; пластиковый короб с инструментами внутри; Бензопила «Дружба»; сварочные электроды; металлическая канистра 20 литров, электрический лобзик «BOCSH»; Шуруповерт «Интерскол»; кипятильник; инструменты (отвертки, две рулетки, уголки, изолирующая лента); набор ножей в количестве 9 штук; пластиковый ящик под инструменты; два мотка электрического провода белого цвета; пистолет для монтажной пены; металлический термос; сковорода с ручкой; кастрюля (Утятница); крышка от кастрюли (бачка); Две части корпуса электродвигателя (статор); Угловая шлифовальная машина «DEXTER»; шуруповерт «PATRIOT» в кейсе с принадлежностями, электропила «Макита» - суд полагает возможным считать возвращенными законным владельцам (том 2 л.д. 106-108, 129-130, 166-167, том 3 л.д. 3-4, л.д.161-162, 3-4); диск CD с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела до истечения срока хранения; три рожковых ключа, отвертку, 4 болта и гайку следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно постановлению следователя (том 4, л.д. 90), процессуальными издержками признаны расходы в размере 14 112 рублей, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи ФИО1, при производстве предварительного расследования по назначению.

Размер указанных расходов, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами и признаны процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Частью 2 статьи 132 УПК РФ установлено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 132 УПК РФ. 

Принимая во внимание состояние здоровья ФИО1, суд считает, что процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования по назначению, следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление №), пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление №) и четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступления №№,2,4,6) и назначить наказание:

- по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление №) в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА без ограничения свободы;

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление №) в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ без ограничения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступления №№,2,4,6) в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, всего назначить ФИО1 наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 14 112 рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства: аккумулятор «POMINATOR»; электродвигатель (Электромотор 380 Вт.); сварочный аппарат; головку блока цилиндров; стартер автомобильный; электродвигатель (от стиральной машины «Рига»); металлический водяной насос; рюкзак; металлическую банку; сверла в количестве 20 штук; три лерок держателя; шесть лерок на проволоке для нарезки резьбы; генератор двигателя автомобиля «Москвич»; электродрель; электрический двигатель от стиральной машины «Белка»; поршень; карбюратор «К 135»; силовой трансформатор; катушку трансформатора; бензонасос с автомобиля «Москвич»; алюминиевую лопату; строительные перчатки в количестве 25 пар; водяной механический насос системы охлаждения двигателя автомобиля; мешок; упаковку электродов ОК-3; удлинитель 10 метров; удлинитель 20 метров; небольшой кипятильник с проводом; 4 шлифовальных диска; 4 отрезных диска; пластиковый короб с инструментами внутри; бензопилу «Дружба»; сварочные электроды; металлическую канистру 20 литров, электрический лобзик «BOCSH»; шуруповерт «Интерскол»; кипятильник; инструменты (отвертки, две рулетки, уголки, изолирующая лента); набор ножей в количестве 9 штук; пластиковый ящик под инструменты; два мотка электрического провода белого цвета; пистолет для монтажной пены; металлический термос; сковороду с ручкой; кастрюлю (Утятница); крышку от кастрюли (бачка); две части корпуса электродвигателя (статор); угловую шлифовальную машину «DEXTER»; шуруповерт «PATRIOT» в кейсе с принадлежностями, электропилу «Макита» - считать возвращенными законным владельцам; (том 2 л.д. 106-108, 129-130, 166-167, том 3 л.д. 3-4, л.д.161-162, 3-4); диск CD с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела до истечения срока хранения; три рожковых ключа, отвертку, 4 болта и гайку по вступлении приговора в законную силу хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного вреда:

- в пользу ФИО5 №1 – 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей;

- в пользу ФИО5 №2 – 8 960 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей;

- в пользу ФИО5 №3 – 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

- в пользу ФИО5 №4 – 21 900 (двадцать одну тысячу девятьсот) рублей;

- в пользу МУП «Теплоснабжение №» - 30 764 (тридцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля;

- в пользу ФИО5 №6 – 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей. 

На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Судья К.В. Сибер

Копия верна: 

Судья К.В. Сибер