12-339-21 

Р Е Ш Е Н И Е

п.Жатай 03 марта 2021 года

___

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Петракова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Центрального МУГАДН № от 04.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

у с т а н о в и л :

Постановлением Центрального МУГАДН ФИО1 за нарушение п. 1 ст.31.1 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007г. – допустил осуществление движение транспортного средства, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн, без внесения платы, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1 с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указывает об отсутствии состава административного правонарушения, ходатайствовал о восстановлении срока обжалования. Судом ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что 26.02.2020г. ФИО1 автомашиной «___» г/н № не управлял. Согласно Страховому полюсу № к управлению автомашиной допущен С. в/у № согласно договору аренды от 01.01.2020г. транспортное средство передано С. во временное пользование и владение.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации

работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, ФИО1 не нарушал требования п. 1 ст.31.1 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007г., следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Центрального МУГАДН № от 04.03.2020г. по делу об административном правонарушении, о признании ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей- отменить. 

Дело, производством прекратить в связи с отсутствие состава правонарушения.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья Д.А.Петраков